Książka uhonorowana Nagrodą Pulitzera 2017 i National Book Award 2016. Zdobywczyni Goodreads Choice Award w kategorii "historical fiction".

Cora jest niewolnicą w trzecim pokoleniu na plantacji bawełny w stanie Georgia. Jej życie nie jest łatwe, a będzie jeszcze gorzej, bo lada moment z dziecka stanie się kobietą. Kiedy Ceasar, najnowszy nabytek z Wirginii, opowiada jej o podziemnej kolei, oboje decydują się zaryzykować ucieczkę. Po piętach depcze im pościg, a schwytanie oznacza los gorszy od śmierci.

Tytułowa kolej podziemna to określenie stworzonej przez abolicjonistów sieci przerzutowej zbiegłych czarnych niewolników z południowych stanów Ameryki głównie na północ do Kanady, a także do Meksyku. Na ten skomplikowany system ucieczkowy składały się drogi, tunele, szlaki, bezpieczne kryjówki, przewodnicy, organizacje i społeczności. Nazewnictwo kolejowe tworzyło tajny kod, jakim posługiwali się uciekinierzy i abolicjoniści. Do sekretnego języka dochodził też system tajnych znaków graficznych.

Whitehead odsłania przed czytelnikami tajniki systemu przerzutowo ratunkowego dla zbiegłych niewolników, odtwarzając precyzyjnie misterną konstrukcję systemu i przerzutowe szlaki. Niezwykle wiarygodnie oddaje też opresję niewolniczego życia, codzienny znój, strach, pragnienie wydostania się na wolność.

Wydawnictwo: Albatros
Tytuł oryginału: 978-83-6578-101-7
Tłumaczenie: Rafał Lisowski
Data wydania: 14 Czerwiec 2017
ISBN: 978-83-6578-101-7
Oprawa: twarda
Format: 130×200 mm
Liczba stron: 374
Cena: 36,90 zł
Rok wydania oryginału: 2016

Sortuj: od najstarszego | od najnowszego

Anonymous - 17:44 03-05-2017
Co to za rodzaj fantastyki? Bardzom ciekaw.

Tigana - 17:45 03-05-2017
Spójrz do posta niżej.

Anonymous - 20:40 03-05-2017
Niezłe bzdury.

kurp - 08:23 04-05-2017
Widząc tego rodzaju tematykę zawsze obawiam się, że te nagrody to nie tyle efekt faktycznej wartości utworu, co akcji afirmacyjnej... :|

Spriggana - 17:09 04-05-2017
No, i wszystkie nagrody się zmówiły żeby afirmować akurat tę ksiązkę.

Pulitzer Prize for Fiction (2017), National Book Award for Fiction (2016), Arthur C. Clarke Award Nominee (2017), Kirkus Prize Nominee for Fiction (2016)

Kjarik - 19:08 04-05-2017
Bo napisana przez czarnego o czarnych. Nie ujmując samej książce i autorowi, wartość chyba wszystkich nagród zachodnich zdewaluowała się przez poprawność polityczną.

Spriggana - 19:50 04-05-2017
Bo książka napisana przez białego o białych na pewno była lepsza? Tak po prostu?

Coacoochee - 20:34 04-05-2017
Tak po prostu nie, ale "jest wicie taki trynd". Chyba większość zauważyła, że nagrody, od Nobla poczynając, są upolitycznione i zideologizowane.
Chętnie sprawdzę jak będę miał okazję.

Ambrose - 17:18 05-05-2017
Pozycja jawi się jako niezwykle interesująca. Ogromnie mnie kusi, żeby przekonać się czy faktycznie to dobra książka (od pewnego czasu średnio ufam literackim nagrodom oraz opiniom mediów głównego nurtu, które z reguły okazują się kolejną formą reklamy).

malakh - 13:04 06-05-2017
Książka jest bardzo ciekawa, polecam zajrzeć, jednakże... nie ma NICZEGO wspólnego z fantastyką. NI-CZE-GO. To jest historical fiction.

Uzasadnienie jurorów Nagrody Clarke'a kuriozalne - wprawdzie nie ma tu niczego fantastycznego, ale bohaterka przypomina znane z fantastyki superinteligentne dzieci (nie, nie jest aż tak cwana), a i niektóre tropy są podobne.

Bzdurności.

Spriggana - 13:57 06-05-2017
Podziemny pociąg przewożący tunelami zbiegłych niewolników jest historyczny…?

historyk - 16:46 06-05-2017

Spriggana pisze:Podziemny pociąg przewożący tunelami zbiegłych niewolników jest historyczny…?

Prawie. Bywało, że niewolnicy mając pociąg ku wolności uciekali tunelami
_______________________
http://seczytam.blogspot.com

malakh - 21:02 07-05-2017

Spriggana pisze:Podziemny pociąg przewożący tunelami zbiegłych niewolników jest historyczny…?

https://pl.wikipedia.org/wiki/Underground_Railroad

nosiwoda - 11:04 08-05-2017
malakh - no ale właśnie o to chodzi, że NAZWA jest historyczna, natomiast rzeczywisty, fizyczny pociąg przerzucający niewolników na Północ - już nie. To jest ten element fantastyczny. Natomiast czy to wystarcza, by przejść z szufladki historical fiction do szufladki... właściwie jakiej? Historii alternatywnej? Przeskok "a gdyby niewolnicy mieli pociąg" nie jest może tak duży, jak "a gdyby powstańcy styczniowi mieli czołgi", ale jest, i jest fantastyczny.

Spriggana - 13:01 08-05-2017
Ostatnio na liście amerykańskich zapowiedzi fantastycznych na maj widziałam książkę, w której element fantastyczny to zrealizowanie (prawdziwych!) planów hodowania hipopotamów na mięso bodajże w Luizjanie, więc ten pociąg to sf pełną gębą

malakh - 14:49 09-05-2017

nosiwoda pisze:malakh - no ale właśnie o to chodzi, że NAZWA jest historyczna, natomiast rzeczywisty, fizyczny pociąg przerzucający niewolników na Północ - już nie. To jest ten element fantastyczny. Natomiast czy to wystarcza, by przejść z szufladki historical fiction do szufladki... właściwie jakiej? Historii alternatywnej? Przeskok "a gdyby niewolnicy mieli pociąg" nie jest może tak duży, jak "a gdyby powstańcy styczniowi mieli czołgi", ale jest, i jest fantastyczny.

No coż za głupota. To nie jest żaden pociąg przyszłości, ale po prostu pociąg jeżdżący w tunelach wykopanych przez niewolników. Gdzie tu element fantastyczny. Że nie pokrywa się w prawdą? Niom, dlatego to jest fikcja literacka, a nie powieść historyczna. Ale to wciąż nie fantastyka.

Tu szerzej oceniam dla LC:
http://lubimyczytac.pl/aktualnosci/publ ... -pulitzera

Tigana - 16:20 03-07-2017
Książka ciekawa, ale, w moim odczuciu, skierowana głównie do Amerykanów. Kilka wątków dla Europejczyków, o ile są prawdziwe, może zaskoczyć np sytuacja niewolników w Karolinie Północnej. Fantastyka, jeśli można o niej mówić, zaczyna się i kończy na dosłownie podziemnej kolei.