Sortuj: od najstarszego | od najnowszego
Lucifer - 16:43 04-01-2017
Fajnie, że Sanderson się sprzedaje, bo dzięki temu dostaniemy więcej książek jego autorstwa :)
Shadowmage - 16:57 04-01-2017
Dużo więcej to ich już nie ma
ASX76 - 18:54 04-01-2017
Sanderson napier... kolejne książki w szybkim tempie, więc jednak będzie więcej :P
gadba - 23:44 04-01-2017
Jaki jest powód popularności Sndersona? Czy może coś mi umyka?
ASX76 - 00:34 05-01-2017
Miliony much nie mogą się mylić ;)
Shedao Shai - 07:37 05-01-2017
gadba - dobrze pisze? :)
gadba - 08:29 05-01-2017
Czy Sanderson dobrze pisze? Szału nie ma. Nie czekam z niecierpliwością na kolejne jego książki. Dlatego ciekawią mnie powody jego wielkiej popularności.
Fidel-F2 - 08:58 05-01-2017
Disco polo zawsze dobrze się sprzedaje
niepco - 08:59 05-01-2017
Kiedyś próbowałem przeczytać tę cegłę, Drogę królów, ale nie zdołałem przebrnąć tego bełkotu.Koszmarnie nudne, dotrwałem chyba do 300. strony i się poddałem. Gwoli sprawiedliwości Dusza cesarza mi się podobała. A z kolei Elantris to koszmarna sztampa (ale to chyba jego pierwsza powieść).Tak czy siak we mnie Sanderson uznania nie znajduje.
Shadowmage - 09:29 05-01-2017
Ja mam dość podobne wrażenia, ale moja dziewczyna pochłania książki S. Ale trzeba mu oddać, że jest lepszy pd takiego Weeksa, którego właśnie męczę.
Shedao Shai - 12:01 05-01-2017
Ja czytałem od niego Elantris (bardzo fajne) i Duszę cesarza (tak samo). Do tego trzytomowe zakończenie Koła Czasu - świetne, powiedziałbym: lepsze niż gdyby napisał je sam Jordan, który w tomach 9-11 skoncentrował się głównie na unikaniu popchnięcia do przodu fabuły i testowaniu wytrzymałości czytelnika poprzez nieustanne próby zanudzenia go na śmierć. Nie czytałem jego flagowych cykli, czyli Mistborna i ABŚ, ale opierając się na tej próbce twórczości, którą znam, mówienie o nim "solidna druga liga" czy "poprawny rzemieślnik" jest krzywdzące, bo niczym nie ustępuje tej mitycznej "pierwszej lidze", kogokolwiek by piszący takie opinie tam wrzucili. Nie bądźcie takimi snobami.
Shadowmage - 12:16 05-01-2017
Nie bądźcie snobami? Portal pomyliłeś? :P
A na poważnie - ja całkiem dobrze rozumiem popularność tego autora i dlaczego tak wiele osób po niego sięga, tylko - powiedzmy - to akurat nie są cechy, na które zwracam uwagę w pierwszej kolejności. A przynajmniej nie tylko :)
Kato Starszy - 14:49 06-01-2017
Artefakty kiepsko się sprzedają? Cudownie, miód na me uszy.
Może szlag trafi tę serię w obecnej formie i zostanie porządnie wydana z poszanowaniem wszystkich czytelników. Nie będę musiał jej omijać szerokim łukiem :)
nosiwoda - 16:18 06-01-2017
Ceterum censeo Artefaktem delendam esse - propozycja sygnaturki dla Ciebie.
Kato Starszy - 16:49 06-01-2017
nosiwoda pisze:Ceterum censeo Artefaktem delendam esse - propozycja sygnaturki dla Ciebie.
W sumie niegłupie. Wszak poprzednim razem się finalnie udało
AM - 18:15 07-01-2017
Kato Starszy pisze:Artefakty kiepsko się sprzedają? Cudownie, miód na me uszy.
Może szlag trafi tę serię w obecnej formie i zostanie porządnie wydana z poszanowaniem wszystkich czytelników. Nie będę musiał jej omijać szerokim łukiem
Aż tak dobrze nie jest
. Artefakty, jak na tego typu literaturę, sprzedają się bardzo dobrze. Osobną kwestią jest to, że "bardzo dobrze" w tym przypadku jest synonimem "mało opłacalne". Nie bez powodu takich książek już właściwie nikt poza nami nie wydaje (nie biorę pod uwagę Le Guin, Dicka czy Herberta).
Janusz S. - 19:16 07-01-2017
Rozumiem, że tacy Gibson i Simmons są w serii chwalebnymi wyjątkami od "mało opłacalne"?
AM - 20:47 07-01-2017
Janusz S. pisze:Rozumiem, że tacy Gibson i Simmons są w serii chwalebnymi wyjątkami od "mało opłacalne"?
Tak, ale to akurat żadna niespodzianka.
Fidel-F2 - 08:14 08-01-2017
Ech, Sedeńko wydaje.
A ja nabyłem wszystkie Artefakty prócz Simmonsa i Gibsona.
AM - 13:03 08-01-2017
Fidel-F2 pisze:Ech, Sedeńko wydaje.
A ja nabyłem wszystkie Artefakty prócz Simmonsa i Gibsona.
Wydaje, ale w innym modelu, co determinuje zarówno dobór tytułów, jak i widełki finansowe, w ramach których może się to odbywać.
Fidel-F2 - 15:57 08-01-2017
w szczegóły nie wnikam, jestem lajkonikiem, ale wydaje
AM - 16:18 08-01-2017
To prawda, ale miałem raczej na myśli taki model wydawniczy w jakim sami funkcjonujemy. Moje stwierdzenie jest prawdziwe tylko w odniesieniu do takiej sytuacji.
Larson, B.V. - "Świat Lodu"
