Nagrody NF przyznane - katedra.nast.pl

W trakcie trwającego właśnie Pyrkonu rozdano Nagrody "Nowej Fantastyki". Laureatami zostali:

Sortuj: od najstarszego | od najnowszego

jmpiszczek - 10:18 23-03-2014
Niech mi ktoś jeszcze wyjaśni gdzie w powieści Mitchella jest fantastyka...

ASX76 - 12:59 23-03-2014
E tam, najważniejsze, że wygrał Mitchell. :P

toto - 14:29 23-03-2014

Fenrir pisze:Tylko nikt nie pomyślał, że miliard nagród w kategorii "Bo wszyscy mają, to i my też" prowadzi do dewaluacji odznaczeń.

Chcesz powiedzieć, że tytuł, powiedzmy Car of the Year, traci na znaczeniu, bo w takiej Polsce, raczej nie odosobniony przypadek, Motor i Auto Moto organizują własny plebiscyt Auto Lider?

Mnie się wydaje naturalne, że ludzie związani z NF (i FWS i CzF) chcą pokazywać interesujących twórców nie tylko przez zamieszczanie w magazynach ich utworów i tekstów krytycznych dotyczących ich twórczości, a także przez wskazanie, ich zdaniem, autorów i utworów najlepszych (sama nagroda, ale i nominacje) dzisiaj i w danej kategorii. Jeśli laury będą zbierały książki i autorzy warci wyróżnienia, to nagroda szybko wywalczy sobie pozycję jednej z trzech najważniejszych w Polsce. Owszem, może okazać się porażką, ale nie z powodu istnienia innych nagród, a przez politykę nagradzania.

ASX76 - 15:05 23-03-2014
Ponadto, jeśli nazwa kategorii faktycznie brzmi: Książka Roku, a nie Fantastyczna Książka Roku, to tym bardziej nie widzę problemu. :P

Yans - 19:23 23-03-2014
A nie sądzicie, że firmując coś szyldem Nagroda "Nowej Fantastyki" raczej sugeruję się i zobowiązuje, żeby chodziło właśnie o fantastykę ?!

Dechrystianizator - 19:39 23-03-2014
W który miejscu książka Mitchella to fantastyka? Ktoś tu jest naprawdę chory psychicznie... Generalnie żenada i śmiech na sali.

ASX76 - 20:33 23-03-2014
Panie Yans, nie sądzę, gdyż nazwa kategorii mówi sama za siebie, o ile wierzyć info zamieszczonemu na Katedrze. Wystarczy czytać ze zrozumieniem. :P

Michał Jakuszewski - 21:31 23-03-2014
Nieżmiertelni mnisi i podróżnicy w czasie to nie jest fantastyka? Dziwne.

Dechrystianizator - 22:13 23-03-2014
Strona, akapit, dajesz.

ASX76 - 23:51 23-03-2014
Panie Michale, najwyraźniej dla co poniektórych to jest już rzeczywistość. ;)

Yans - 23:53 23-03-2014
Panie ASX, czytam ze zrozumieniem i specjalnie zwróciłem uwagę na to, co niby jest predestynacją "Nowej Fantastyki". Tytuł Książki Roku w ogóle może sobie ogłaszać każde inne pismo/portal ale takim od jakiegoś czasu staje się właśnie "Nowa Fantastyka". Wręcz odnoszę wrażenie, że ten drugi człon nazwy na F zaczyna być niezbędną kulą u nogi. Może czas zmienić całkiem nazwę na NOWA i tyle. Nikt nie będzie miał żadnych uwag.

ASX76 - 00:12 24-03-2014
Szanowny Panie Yans, przecie(ż) w "Tysiąc jesieni..." mamy do czynienia z elementami fantastycznymi... :P
Pomijając ów niezbity fakt, dlaczegóż to niby "Nowa Fantastyka" nie ma prawa przyznać SWOJEJ nagrody? Bądź co bądź mamy demokrację, a Pan tu dyktaturę chce wprowadzać. ;P

niepco - 06:59 24-03-2014
Szczerze mówiąc przegapiłem podróżników w czasie w "Tysiącu jesieni...", podobnie jak i nawiązanie do "Atlasu chmur", które podobno jest na końcu. Ktoś mnie oświeci?

Dechrystianizator - 08:05 24-03-2014
Ostatnio czytałem powieść Harlana Cobena, w jednej ze scen bohater ma sen w którym odwiedza kolegę. Potem się budzi i okazuje się, że to nie była prawda. Czyli mamy do czynienia z fantastyka!!!!!!!! Harlan Coben zaś to autor fantastyki!!!!!!!! Mamy do czynienia z elementami fantastycznymi, są podróżnicy w czasie i nieśmiertelni mnisi!!!!

Yans - 09:10 24-03-2014
Szanowny Panie ASX ależ każdy może robić co chce, ja na przykład już od jakiegoś czasu nie kupuję NF. No może z raz do roku, żeby sprawdzić czy coś się zmienia. A gdyby Pan czytał ze zrozumieniem nie pominąłby mojego zdania o predestynacji "Nowej Fantastyki". Z tym są związane głównie moje uwagi. Pisząc o elementach fantastycznych przypomina mi Pan moją polonistkę z liceum dla której "Balladyna" to była fantastyka pełną gębą :p

Dechrystianizator - 09:17 24-03-2014
No wiesz Parowski kiedyś twierdził, ze klasyką science fiction są "Dziady", a dokument "Microcosmos" to też science fiction. Psychicznych na tym świecie niestety nie brakuje.

Bronsiu - 10:23 24-03-2014
Siedziałem tuż za Czarkiem Zbierzchowskim i uważam, że ogłoszenie nagród było o tyle skopane, że w momencie odczytania laureata nagrody w kategorii "Reflektor", nad Czarkiem nie zapalił się reflektor.

malakh - 11:33 24-03-2014

Fenrir pisze:@jmpiszczek, bo cała ta nagroda wygląda jak rzucona luźna propozycja przy piwie w redakcji NF. Nic o niej nie wiadomo, nic nie wiadomo o (niejasnych) warunkach nominacji, etc.

No kurde, nic nie wiadomo. Pismo anonimowe, jury anonimowe, aż dwie kategorie, więc nazbyt skomplikowane. Sam system nominacji i nagradzania - nominuje i nagradza jury, więc no nic nie jest jasne. Jak oni to robią? Rzucają kostkami? Chodzą po ulicy i robią sondy? Bo przecież na pewno nie głosują i nie dyskutują nad typami, a potem nie wyłaniają ze zgłoszonych tych wybranych przez całe jury - no to jest nie do pomyślenia.

jmpiszczek pisze:Niech mi ktoś jeszcze wyjaśni gdzie w powieści Mitchella jest fantastyka...

Jury miało wątpliwości. Jury dyskutowało. Jury zadecydowało, że "Tysiąc jesieni..." kwalifikuje się do miana fantastyki.

Yans - 13:14 24-03-2014
To piwo by wszystko usprawiedliwiało :D Ale mamy prawo się nie zgadzać z Jury ?! :p

Ausir - 13:56 24-03-2014
"Balladyna" to akurat jak najbardziej niezła, krwawa fantasy.

Bronsiu - 15:48 24-03-2014
Pełna zgoda.