NAST.pl
 
Komiks
  Facebook
Facebook
 
Forum

  RSS RSS

 Strona główna     Zapowiedzi     Recenzje     Imprezy     Konkursy     Wywiady     Patronaty     Archiwum newsów     Artykuły i relacje     Biblioteka     Fragmenty     Galerie     Opowiadania     Redakcja     Zaprzyjaźnione strony   

Zaloguj się tutaj! | Rejestruj

Patronat

Naam, Ramez - "Apex"

Cetnarowski, Michał - "Bestia najgorsza"

Ukazały się

Hearn, Lian - "Cesarz ośmiu wysp"


 Rowling, Joanne K. - "Fantastyczne zwierzęta i jak je znaleźć. Oryginalny scenariusz"

 Majka, Paweł - "Berserk"

 Luceno, James - "Katalizator"

 Cichowski, Rafał - "Pył Ziemi"

 Patykiewicz, Piotr - "Tajemnica mroku"

 Cholewa, Michał - "Echa"

 Dick, Philip K. - "Elektryczna mrówka"

Linki


Nowa Fantastyka 04/2010 - omówienie numeru

Kwietniowe wydanie „Fantastyki” budzi uczucia bardzo ambiwalentne. Solidnej dawce prozy towarzyszą straszna – w każdym tego słowa znaczeniu – okładka i praktycznie niezrealizowany „temat wydania”.
Motywem przewodnim kwietniowego numeru miały być mity, ale – prawdę mówiąc – szumna zapowiedź i tematyczna okładka rozmija się z zawartością. Teksty ze zwiększonym udziałem tematyki mitologicznej nie dominują na łamach ani w sensie ilościowym, ani jakościowym. O recepcji greckiej mitologii w kulturze popularnej pisze – interesująco, trzeba przyznać – Kamil Śmiałkowski („Zeus i jego drużyna”) i na tym się właściwie temat numeru kończy, chyba że doliczyć możliwość kontemplowania wykastrowanego minotaura z okładki.
W publicystyce uwagę przyciąga jednak ciekawy artykuł Anny Kańtoch, traktujący o współczesnych nawiązaniach do chandlerowskiego kryminału („Fantastyczni spadkobiercy Chandlera”) oraz tekst Edyty I. Rudolf o angielskiej fantastyce humorystycznej („Życie, wszechświat i cała reszta”). Interesujący jest również krótki wstęp Jerzego Rzymowskiego w dziale zapowiedzi, który zwraca uwagę na kulturalne wydarzenia kwietnia oraz porządkuje i wartościuje suche listy zapowiadanych tytułów. Na barwnych stronach znajdziemy jeszcze wyniki Plebiscytu Czytelników, felieton Orbitowskiego i mnóstwo recenzji.
Ponadprzeciętny wydaje się dobór opowiadań. W dziale prozy zagranicznej znajdziemy dwa solidne teksty – podszyte grozą opowiadanie „Nasza Pani w Szkarłacie” autorstwa Tanith Lee i ciekawe, nominowane właśnie do Nagrody Hugo „Nadgodziny” Charlesa Strossa.
W dziale rodzimej prozy wyróżnia się „Plemię Nostradamusa”, w którym Zbigniew Wojnarowski snuje interesującą opowieść, zadając pytanie: co by było, gdybyśmy dokładnie znali godzinę swojej śmierci? Przy Wojnarowskim bledną nieco pozostałe dwa teksty, ale i one warte są uwagi. „#782#” Tomasza Kaczmarka to krótka opowiastka oparta na zagrożeniach ery internetu oraz płynnej granicy między cyberprzestrzenią a realnym światem. Z kolei gęsty od pomysłów „Ostatni wieloryb” Marty Śmigielskiej, który zajął III miejsce ex aequo w konkursie literackim, sprawia wrażenie ciekawszego niż część tekstów, z którymi przegrał walkę o uznanie jury.
Trudno wyrokować, czy to kwestia wyostrzonej czujności niżej podpisanego, spowodowanej redakcyjnymi zmianami w „Nowej Fantastyce”, czy rzeczywiste zjawisko, ale od jakiegoś czasu czasopismo zdaje się mieć poważny problem z literówkami, drobnymi pomyłkami i ogólnie zwiększoną aktywnością redakcyjnych chochlików. Wskazywać na to mogą też sprostowania poutykane po kątach w ostatnich kilku wydaniach.
Jeśli jednak na drobne potknięcia przymknąć oko, a w przypadku okładki zamknąć oczy całkowicie – można zaryzykować i uznać kwietniowe wydanie za najciekawsze w tym roku.

Tutaj znajdziecie pełny spis zawartości numeru.


Autor: Krzysztof Pochmara


Dodano: 2010-04-13 21:57:16
Komentarze

Sortuj: od najstarszego | od najnowszego

xaric - 09:09 15-04-2010
Hmm przyznam że mogę zaryzykować stwierdzenie że podzielam podsumowującą opinię autora omówienia. Na Tanith Lee jeszcze się nie zawiodłem, Wojnarowski prezentuje bardzo sprawnie i warsztatowo dobrze napisane opowiadanie, jednocześnie problemowe i dowcipne, Kaczmarek też daje radę, publicystyka syci. W porównaniu z numerem poprzednim moim skromnym zdaniem 'jest na czym oko powiesić'.

khamenei - 21:06 15-04-2010
Rzeczywiście, proza w tym numerze udana. Szkoda Krzysztofie, że opowiadanie Strossa skwitowałeś tylko przymiotnikiem "ciekawe", bo chciałbym się dowiedzieć, co wg ciebie w nim ciekawego. Jak dla mnie wyjątkowo słabe, ale widzę, że raczej jestem osamotniony w tej opinii.

Wojnarowski świetnie się rozpoczął; szkoda tylko, że końcówki do końca nie zrozumiałem :/.

Komentuj


Artykuły

Co nas czeka w 2017 roku?


 Kreator światów w spódnicy – krótka opowieść o Ursuli K. Le Guin

 Wywiad z Marcinem Podlewskim

 Senność

 Arkhamer 2016 - relacja

Recenzje

Delaney, Joseph - "Rytuał"


 Golden, Christie - "Assassin's Creed"

 Atwood, Margaret - "Rok Potopu"

 Gaiman, Neil - "Mitologia nordycka"

 Brennan, Marie - "Historia naturalna smoków"

 Aczel, Amir D. - "W poszukiwaniu zera"

 Łukawski, Jacek - "Grom i szkwał"

 Tregillis, Ian - "Mechaniczny"

Fragmenty

 Miller, Karen - "Skażona magia"

 Mitchell, David - "Slade House"

 Sanderson, Brandon - "Idealny stan"

 Sanderson, Brandon - "Legion"

 Tregillis, Ian - "Powstanie"

 Gromyko, Olga - "Wiedźma opiekunka"

 Liu, Cixin - "Problem trzech ciał"

 Clare, Cassandra i inni - "Opowieści z Akademii Nocnych Łowców"

Projekt i realizacja:sismedia.eu       Reklama     © 2004-2017 nast.pl     RSS      RSS