NAST.pl
 
Komiks
  Facebook
Facebook
 
Forum

  RSS RSS

 Strona główna     Zapowiedzi     Recenzje     Imprezy     Konkursy     Wywiady     Patronaty     Archiwum newsów     Artykuły i relacje     Biblioteka     Fragmenty     Galerie     Opowiadania     Redakcja     Zaprzyjaźnione strony   

Zaloguj się tutaj! | Rejestruj

Patronat

Podlewski, Marcin - "Księga Zepsucia. Tom 1"

Erikson, Steven - "Cena szczęścia"

Ukazały się

Neiderman, Andrew - "Adwokat diabła"


 Harkness, Deborah - "Cienie Nocy"

 Pilipiuk, Andrzej - "Karpie Bijem"

 Majka, Paweł - "Berserk. Spowiednik"

 Abbott, Tony - "Klątwa węża"

 Eames, Nicholas - "Krwawa Róża"

 Funke, Cornelia, del Toro, Guillermo - "Labirynt fauna"

 antologia - "Jednookie walety"

Linki


Nowa Fantastyka 04/2010 - omówienie numeru

Kwietniowe wydanie „Fantastyki” budzi uczucia bardzo ambiwalentne. Solidnej dawce prozy towarzyszą straszna – w każdym tego słowa znaczeniu – okładka i praktycznie niezrealizowany „temat wydania”.
Motywem przewodnim kwietniowego numeru miały być mity, ale – prawdę mówiąc – szumna zapowiedź i tematyczna okładka rozmija się z zawartością. Teksty ze zwiększonym udziałem tematyki mitologicznej nie dominują na łamach ani w sensie ilościowym, ani jakościowym. O recepcji greckiej mitologii w kulturze popularnej pisze – interesująco, trzeba przyznać – Kamil Śmiałkowski („Zeus i jego drużyna”) i na tym się właściwie temat numeru kończy, chyba że doliczyć możliwość kontemplowania wykastrowanego minotaura z okładki.
W publicystyce uwagę przyciąga jednak ciekawy artykuł Anny Kańtoch, traktujący o współczesnych nawiązaniach do chandlerowskiego kryminału („Fantastyczni spadkobiercy Chandlera”) oraz tekst Edyty I. Rudolf o angielskiej fantastyce humorystycznej („Życie, wszechświat i cała reszta”). Interesujący jest również krótki wstęp Jerzego Rzymowskiego w dziale zapowiedzi, który zwraca uwagę na kulturalne wydarzenia kwietnia oraz porządkuje i wartościuje suche listy zapowiadanych tytułów. Na barwnych stronach znajdziemy jeszcze wyniki Plebiscytu Czytelników, felieton Orbitowskiego i mnóstwo recenzji.
Ponadprzeciętny wydaje się dobór opowiadań. W dziale prozy zagranicznej znajdziemy dwa solidne teksty – podszyte grozą opowiadanie „Nasza Pani w Szkarłacie” autorstwa Tanith Lee i ciekawe, nominowane właśnie do Nagrody Hugo „Nadgodziny” Charlesa Strossa.
W dziale rodzimej prozy wyróżnia się „Plemię Nostradamusa”, w którym Zbigniew Wojnarowski snuje interesującą opowieść, zadając pytanie: co by było, gdybyśmy dokładnie znali godzinę swojej śmierci? Przy Wojnarowskim bledną nieco pozostałe dwa teksty, ale i one warte są uwagi. „#782#” Tomasza Kaczmarka to krótka opowiastka oparta na zagrożeniach ery internetu oraz płynnej granicy między cyberprzestrzenią a realnym światem. Z kolei gęsty od pomysłów „Ostatni wieloryb” Marty Śmigielskiej, który zajął III miejsce ex aequo w konkursie literackim, sprawia wrażenie ciekawszego niż część tekstów, z którymi przegrał walkę o uznanie jury.
Trudno wyrokować, czy to kwestia wyostrzonej czujności niżej podpisanego, spowodowanej redakcyjnymi zmianami w „Nowej Fantastyce”, czy rzeczywiste zjawisko, ale od jakiegoś czasu czasopismo zdaje się mieć poważny problem z literówkami, drobnymi pomyłkami i ogólnie zwiększoną aktywnością redakcyjnych chochlików. Wskazywać na to mogą też sprostowania poutykane po kątach w ostatnich kilku wydaniach.
Jeśli jednak na drobne potknięcia przymknąć oko, a w przypadku okładki zamknąć oczy całkowicie – można zaryzykować i uznać kwietniowe wydanie za najciekawsze w tym roku.

Tutaj znajdziecie pełny spis zawartości numeru.


Autor: Krzysztof Pochmara


Dodano: 2010-04-13 21:57:16
Komentarze

Sortuj: od najstarszego | od najnowszego

xaric - 09:09 15-04-2010
Hmm przyznam że mogę zaryzykować stwierdzenie że podzielam podsumowującą opinię autora omówienia. Na Tanith Lee jeszcze się nie zawiodłem, Wojnarowski prezentuje bardzo sprawnie i warsztatowo dobrze napisane opowiadanie, jednocześnie problemowe i dowcipne, Kaczmarek też daje radę, publicystyka syci. W porównaniu z numerem poprzednim moim skromnym zdaniem 'jest na czym oko powiesić'.

khamenei - 21:06 15-04-2010
Rzeczywiście, proza w tym numerze udana. Szkoda Krzysztofie, że opowiadanie Strossa skwitowałeś tylko przymiotnikiem "ciekawe", bo chciałbym się dowiedzieć, co wg ciebie w nim ciekawego. Jak dla mnie wyjątkowo słabe, ale widzę, że raczej jestem osamotniony w tej opinii.

Wojnarowski świetnie się rozpoczął; szkoda tylko, że końcówki do końca nie zrozumiałem :/.

Komentuj


Konkurs

Wygraj "Nawiedzenia"


Wygraj "Ostatniego strażnika"


Artykuły

Nie tylko Netflix animuje króliki, czyli „Wodnikowe Wzgórze” przez dekady


 Gra o tron subiektywnym okiem (s08e06)

 Gra o tron subiektywnym okiem (s08e05)

 Gra o tron subiektywnym okiem (s08e04)

 Gra o tron subiektywnym okiem (s08e03)

Recenzje

Sullivan, Michael J. - "Śmierć Dulgath"


 Wójtowicz, Milena - "Vice versa"

 Sullivan, Michael J. - "Róża i cierń"

 Heinlein, Robert A. - "Hiob. Komedia sprawiedliwości"

 Szostak, Wit - "Poniewczasie"

 Sullivan, Michael J. - "Wieża Koronna"

 Sweterlitsch, Tom - "Świat miniony"

 Baxter, Stephen - "Masakra ludzkości"

Fragmenty

 Eames, Nicholas - "Krwawa Róża"

 Wójtowicz, Milena - "Vice versa"

 Christopher, Adam - "Ciemność nad miastem"

 Warren, Ed i Lorraine & Chase, Robert David - "Nawiedzenia. Historie prawdziwe"

 Guzek, Marcin A. - "Szare Płaszcze: Rubież"

 Babraj, Rafał - "Dystrykt Warszawa"

 Neiderman, Andrew - "Adwokat diabła"

 Heinlein, Robert A. - "Hiob. Komedia sprawiedliwości"

Projekt i realizacja:sismedia.eu       Reklama     © 2004-2019 nast.pl     RSS      RSS