Moderatorzy: Vampdey, Tigana, Shadowmage, Achmed
Henryk T pisze:Co to jest FR ???
Szenk pisze:No, bez przesady - porównanie do FR uważam za "lekko" przesadzone
Szenk pisze:Ale te, co czytałem, mi się podobały. Tak samo jak opowiadanie o Arivaldzie, jak i te z "Feniksa" o... jak mu było... no tym przedstawicielu ziemskim na planecie, na której panowały quasi-japońsko-honorowe zasady
Nominacje do Śląkf i Złotego Meteora za rok 2005
‹Złoty Meteor›
Nazwa Złoty Meteor
Opis Złoty Meteor to antynagroda przyznawana przez Śląski Klub Fantastyki równolegle ze Śląkfą na Seminarium Literackim. Otrzymuje je osoba lub instytucja, której działalność jury uznało za najbardziej szkodliwą dla fantastyki lub fandomu. Złoty Meteor ma postać plastikowej głowy jelenia ze złotymi rogami.
Nominacje do Złotego Meteora zaś przedstawiają się następująco:
Jacek Piekara
Miałem wątpliwą przyjemność przeczytania tekstu p. Karoliny Wiśniewskiej na temat Nagrody im. Janusza A. Zajdla. Artykuł ogólnie taki sobie, niespecjalnie wiele nowego dowiedziałem się o poglądach autorki na nagrodę, ale zdziwiła mnie postawa redakcji czasopisma Fantasy. Jako ludzie związani w jakiś sposób z literaturą fantastyczną powinni zdawać sobie sprawę z zasad
Zacznijmy od tytułu: zgodnie z definicją słowa „hucpa” (bezczelne oszustwo, łgarstwo; bezczelność, tupet, arogancja – za Słownikiem Języka Polskiego PWN) zarzuca się organizatorom wyjątkowo nieczyste zagrania tak podczas zgłaszania utworów do nominacji, jaki i samego procesu głosowania oraz wyłaniania laureatów. Mam nadzieję, że pan redaktor naczelny ma jakieś dowody na poparcie tej tezy i ujawni je w trakcie jakiegoś spotkania.
Następnym „kwiatkiem” jest komentarz podpisany „redakcja” – czyżby nikt nie miał odwagi sygnować takiego gniota własnym nazwiskiem? Na kilkunastu linijkach tekstu znalazłem przynajmniej trzy błędy rzeczowe i dwa pomówienia. Zacznijmy od błędów rzeczowych:
wiadomo dokładnie, kto głosuje na nagrodę im. J. A. Zajdla, gdyż zgodnie z Regulaminem są to uczestnicy Polconu;
wiadomo, ile było głosów, ponieważ ta informacja jest podawana w momencie ogłaszania laureatów;
wiadomo, kto liczy głosy, bo skład komisji jest podawany na Forum Fandomu.
Co do pomówień: zarzucanie komuś „kantów” powinno być poparte mocnymi dowodami. Co do drugiego „wniosku” nie wypowiem się, bo jak zauważyłem wcześniej, doskonale wiadomo, ile zostało oddanych głosów.
Na podstawie powyższych przeinaczeń, pomówień i kłamstw z czystym sumieniem nominuję Jacka Piekarę jako redaktora naczelnego pisma „Fantasy” do nagrody „Złotego Meteora” za rok 2005. Niech mu jeleń lekkim będzie.
Arkadiusz Sroka
Vampdey pisze:Debbe, aleś nerwowy.
Debbe pisze:a ja to ujelam w jedno slowo, zeby bylo krocej
buziaki
Debbe pisze:to czy sie pan Piekara nadaje do pisania czy nie, nie jest, o dziwo, powodem wreczenia mu antynagrody, a zatem nie jest tematem dyskusji. btw jesli chodzi o nagrody im. Zajdla, to nie tylko Piekara pisal jak to w rzeczywistosci _teraz_ wyglada..
Debbe pisze:nawet jesli sa to niesluszne oszczerstwa, to wreczanie mu za nie antynagrody (ktora powinna dotyczyc tworczosci) jest dla mnie zalosne.
Debbe
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 0 gości