śFiRowy Kanon Fantastyki wyłoniony! :: Sprawdź komentowany news.

[Dove]

Pratchett przed Le Guin i Sapkowskim??? Gaiman przed Lovecraftem, Mary W. Shelley, Asimovem i Dickiem??? Harry Potter??!!! I co, do kroćset, robi tam Pilipiuk?! Jeżeli już to gdzie Dukaj? Rozumiem, że kanon jest adekwatny do swojej nazwy, czyli absolutnie świrowy

[Achmed]

Vox populi. Dei tacet

PS: Gdyby zmienić nazwę na Kanon Współczesnego Czytelnika Fantastyki, to zgrubsza wszystko by się zgadzało.

[Shadowmage]

Ja co roku na innym forum organizuję też takie wybory, które nazywamy wątkowym kanonem - jednakze tak naprawdę jest to po prostu zapis preferencji czytelników tamtego wątku. Choć muszę przyznać, że wyniki są nieco mniej kontrowersyjne. Jeśli ktoś jest zainteresowany, to podam linka.

[Galvar]

No cóż, jako współorganizator odpowiem, że chcieliśmy po prostu ustalić własny kanon fantastyki. Nie w dosłownym sensie śFiRowym, ale w takim, że to nasz, własny wybór. Wybór ludzi z Republiki FiR, którzy czasem się mianem śFiRów określamy (czasem naprawdę śfirujemy ).

Jest to na pewno jakiś tam kompromis, wypadkowa oczytania grupy osób i na pewno dowód na to, że obecnie ciężko być obeznanym ze "wszystkim co powinno się znać", a znaczenie poszczególnych tytułów może być nie tylko inne dla każdego ale i wykraczać poza ustalone schematy kanonów.

Zaznaczam, że staraliśmy się wybrać kanon, a nie książki ulubione, co robimy w innym wątku.

Pozdrawiam!

[Tigana]

Ja co roku na innym forum organizuję też takie wybory, które nazywamy wątkowym kanonem

A i tak zawsze wygrywa Tolkien

[Gytha Ogg]

Pratchett przed Sapkowskim wcale mnie nie dziwi - sama bym tak ich ustawiła.

[MadMill]

Galv chyba wszystko wyjaśnił, sam byłem zniesmaczony jak zliczałem głosy(zliczone były, ja jest tylko poustawiam - musiałem sie pochwalić ), Harry Potter przed Gaimanem mnie zaskoczył bardzo, jako wielbiciela prozy Neila. Reszta była w porządku. Czy dziwi Terry przed Sapkiem? Wątpie, bo na forum jest wielu wielbicieli Świata Dysku. Z Le Guin były inne problemy... A Ci co czują się zniesmaczeni mogli przecież zagłosować, więc jak tego nie zrobili niech się nie dziwią.

Jest Howard, Tolkien, Lovecraft, Herberth, Le Guin - czyli pionierzy, a kolejność to już zależała od osobistych odczuć każdego z uczestników.

Same wyniki mi się genralnie podbają - troszke dużo Tolkiena.

Zgadzam się z Achmedem.

Co tam robi Pilipiuk? Spytajcie sie kolegi Tigany.

Gdzie Dukaj? A po co on tam potrzebny.

[Tigana]

Co tam robi Pilipiuk? Spytajcie sie kolegi Tigany.

Co robi tam Erikson ? Zapytajcie kolegi MadMilla
A tak nawiasem mówiąc - czy ja jeden na Pilipiuka głosowałem ?

Sam kanon jest po prostu odzwierciedleniem tego co jest czytane i lubiane przez przedstawicieli forum FiR. Nie można zaprzeczyć, że na liście jest sporo klasyki, ale chyba w dużej mierze z grzeczności. Cóż bywa i tak

[MadMill]

Co robi tam Erikson ? Zapytajcie kolegi MadMilla

Tylko, że na Eriksona głosowało, bodajże 9 osób, więc sporo, a na Pilipiuka chyba 2 albo 3 jest różnica. I jak na razie nikt sie do Steva nie przyczepił.

Sam kanon jest po prostu odzwierciedleniem tego co jest czytane i lubiane przez przedstawicieli forum FiR.

W końcu chyba o to chodziło. Nawet bez tego "chyba".

[Shadowmage]

A i tak zawsze wygrywa Tolkien

A właśnie, że nie I całe szczęście! (i to wcale nie dlatego, że ja zliczam głosy:) Pierwsze miejsce w fantasy cały czas się zmienia, ale dopiero teraz wygrał Martin (który jest patronem tamtego wątku).
Wkleję czołówkę w 3 podstawowych kategoriach:

Fantasy:
1. Martin George R.R. – "Pieśń Lodu i Ognia" - 23 głosy
2. Zelazny Roger – "Amber" - 20
3. Pratchett Terry – "Świat Dysku" - 19
3. Tolkien J.R.R. – "Władca pierścieni" - 19
5. Erikson Steven – "Opowieści z malazańskiej księgi poległych" - 15

SF:
1. Herbert Frank - "Diuna" - 21
2. Card Orson Scott- "Gra Endera" - 13
2. Dick Philip K. - "Ubik" - 13
2. Strugaccy Borys i Arkadij - "Piknik na skraju drogi" - 13
5. Heinlein Robert - "Kawaleria kosmosu" - 9

Polska fantastyka:
1. Sapkowski Andrzej - "Wiedźmin" (7 na same opowiadania) - 19
2. Zajdel Janusz A. - "Limes inferior" - 17
3. Kres Feliks W. - "Księga Całości" - 14
4. Grzędowicz Jarosław - "Pan Lodowego Ogrodu" - 11
4. Piekara Jacek - "Mordimer Madderin" - 11

Nie wszystko mi się podoba... ale jak słusznie zauważył Achmed to ludzie głosują

[Tigana]

Tylko, że na Eriksona głosowało, bodajże 9 osób, więc sporo, a na Pilipiuka chyba 2 albo 3 jest różnica.

Bo z Pilipiukiem jest jak z "Samoobroną" głosuje na nią kupa ludzi, ale nikt sie nie chce przyznać.

I jak na razie nikt sie do Steva nie przyczepił.

Oprócz mnie

A właśnie, że nie I całe szczęście! (i to wcale nie dlatego, że ja zliczam głosy:)

Ja i tak wierzę w stara maksyme tow. Józefa S. - "Nie ważne kto lgłosuje, ważne kto głosy liczy"

Nie wszystko mi się podoba... ale jak słusznie zauważył Achmed to ludzie głosują

Tak naprawdę to trzbaby prześledzić wyniki wszystkich tego typu plebiscytów i dopiero z nich wyciągać średnia. A i tak kolejny kanon będzie tylko i wyłącznie odzwierciedleniem popularności (lub mody na) danego pisarza. I tyle