W głosowaniu 63 Elektorów, przeprowadzonym w okresie 6.03-15.04.2009, zostały wyłonione utwory nominowane do Nagrody. Oto nominowane powieści, wymienione w kolejności wg liczby uzyskanych punktów:
W kategorii opowiadania żaden utwór nie uzyskał nominacji (nie otrzymał 20% ważnych głosów, co było regulaminowym wymogiem), natomiast 5 utworów z początku listy otrzymało "rekomendację consideratus" do dalszych etapów procedury. Oto wskazane utwory, wymienione w kolejności alfabetycznej wg autorów:
- "Wesele dusz", Marek Baraniecki
- "Światy Dantego", Anna Kańtoch
- "Ekumenizm", Jakub Nowak
- "Podworzec", Wit Szostak
- "Maniera tenebrosa", Szczepan Twardoch
Komentarz Andrzeja Zimniaka: "Kameleon" wyszedł na prowadzenie na samym początku głosowania (skrutowałem na bieżąco) i już nie oddał pierwszego miejsca. Zdecydowanie odbija od reszty uzyskaną liczbą punktów (95 pkt., 30% możliwych). Kolejne trzy utwory, "Miasto dusz" (68 pkt., 22%), "Zadra" (67 pkt., 21%) i "Fryne hetera" (59 pkt., 19%) plasują się w jednej grupie blisko siebie. Nieco dalej, ale wciąż w czołówce znajdują się "Chwała ogrodów" (39 pkt., 12%) oraz "Ziemia niczyja" (37 pkt., 12%). Pecha miał
"Pies i klecha. Tancerz" (36 pkt.), któremu zabrakło 1 punktu do oficjalnej nominacji elektorskiej, lecz wciąż ma szansę na nominację jurorską.
Głosy oddane na opowiadania były tak rozproszone, że niemal każdy z Elektorów miał swój ulubiony utwór. W takiej sytuacji odstąpiliśmy od zdecydowanej rekomendacji dla Jury, prezentując mniej obowiązującą "rekomendację
consideratus" dla tych utworów, które uzyskały 5-6% poparcia. Ponieważ utwory trzeci, czwarty i piąty na liście miały identyczną liczbę punktów, zaprezentowaliśmy wszystkie pięć, w miejsce wymaganych regulaminowo trzech. Niewielka koncentracja głosów oznacza niestety dominację przypadkowego rozrzutu statystycznego. Takie wyniki mogą świadczyć o tym, że autorzy szlifują styl na opowiadaniach, w pełni wypowiadając się dopiero w powieściach - w związku z czym w dziedzinie krótkiej formy pojawiło się w 2008 roku sporo utworów dobrych, lecz żaden z nich nie pretenduje do dzieła wybitnego.
Więcej danych na temat głosowania elektorskiego zostanie zamieszczonych na stronie Nagrody:
http://zimniak.art.pl/n/.
toudi 21 - 14:43 05-05-2009
Przepraszam czy można prosić o rekreację Administracji na ciągłe OT Nosiwody ?
O rekreację to na pewno nie, budżet mamy ograniczony :). Ale reakcja już się pojawiła, jakbyś nie zauważył. Na razie trwają obrady co z wami dwoma zrobić.
Pozdr,
Shadow
PS. Kolejne posty będą cięte bezlitośnie.
nosiwoda - 13:09 05-05-2009
Przepraszam, czy można prosić administrację forum o jakąś reakcję na totalną dezynwolturę w stosunku do języka polskiego, w postach toudiego? Uwagi zwracane skutku nie dają.
Dysleksja nie jest argumentem. Są słowniki, a i przeglądarka potrafi poprawić.
Zgadza się, to nie jest wytłumaczenie. Sprawa ta została poddana pod dyskusję. Skoro uwagi nie dają rezultatu, to już ich nie dawaj :P
Pozdr,
Shadow
toudi 21 - 10:43 05-05-2009
Ludzie trochę luzu. Z tym trafieniem nie na poważnie ... uśmiech nie zabija.
A co do Zajdla to myślę że powtórzy się Brzezińska oraz Piskorski. Do tego pewnie Kozak i Ćwiek. jakąś tam szanse ma Kosik bo już raz nominację dostał
Shadowmage - 14:20 20-04-2009
| malakh napisał: |
| Nie zdziwię się, jak do Zajdla nominowane będą "Nikt", "Kłamca 3", czy któraś z części "Oka jelenia". |
"Nikt" prawie na pewno. Z resztą może być różnie, choć poniekąd są te nominacje prawdopodobne. Myślę, że i w Zajdlu nie będzie zdecydowanych liderów, przez co w nominacjach może się pojawić więcej niż 5 pozycji. Albo mniej...
| nosiwoda napisał: |
| A jeśli nawet tak (chociaż nie), to co z tego? Głosowały 63 osoby. W ostatnim głosowaniu na Zajdla było 306 głosów ważnych. |
A te 306 to aby nie na nagrodę, a nie na nominacje było? Bo z tego co pamiętam, to nominacji też jest stosunkowo niewiele. Chyba, że coś pomieszałem.
Maeg - 11:57 20-04-2009
A jednak nie. :P
A do Zajdla? Ćwiek, Kozak, Pilipiuk i dwie zbłąkane duszyczki. :P
nosiwoda - 11:57 20-04-2009
| Żerań napisał: |
| To skoro nosiwoda twierdzi, że nie idzie o trafienie |
Aha, czyli Tobie chodziło o trafienie najbliżej tego, "na co będą inni głosować". Luz.
| Żerań napisał: |
| Wcale bym się nie zdziwił, gdyby były ze sobą zbieżne - w gruncie rzeczy spora część Elektorów, jeśli nie wszyscy, wysyłają nominacje do Zajdla i są stałymi bywalcami Polconów, głosującymi na nagrodę |
Nie.
A jeśli nawet tak (chociaż nie), to co z tego? Głosowały 63 osoby. W ostatnim głosowaniu na Zajdla było 306 głosów ważnych. Z samego porównania tych dwóch liczb, w połączeniu z faktem, że w Żułwiach rozrzut był spory (zwycięzca dostał 30% możliwych pkt), wynika, że nominacje Żułwi nie dają żadnej wskazówki co do Zajdli.
malakh - 11:50 20-04-2009
Nie zdziwię się, jak do Zajdla nominowane będą "Nikt", "Kłamca 3", czy któraś z części "Oka jelenia".
Żerań - 11:29 20-04-2009
To skoro nosiwoda twierdzi, że nie idzie o trafienie, może podyskutujemy na temat nagród ogólnie. Jestem bardzo ciekaw tego, jak nominacje doŻuławskiego pokryją się z nominacjami do Zajdla. Wcale bym się nie zdziwił, gdyby były ze sobą zbieżne - w gruncie rzeczy spora część Elektorów, jeśli nie wszyscy, wysyłają nominacje do Zajdla i są stałymi bywalcami Polconów, głosującymi na nagrodę. A wy co o tym sądzicie?
Shadowmage - 09:26 20-04-2009
Wiedzą. Ale o czymś trzeba pisać :P
nosiwoda - 09:09 20-04-2009
toudi - popraw kurde interpunkcję. Małe litery, wielkie litery, przecinki - to nie boli.
A koledzy wiedzą, że to nie idzie o "trafienie"?
toudi 21 - 18:12 19-04-2009
Małeckiego ma za sobą tylko błędy i mam po nich mieszane uczucia. Od połowy się psują. Jakoś mi ich tutaj nie brakuje ich.
Romulus. IMO warto wszytko tylko Zadre weź sobie na koniec.
Z opowiadań jedno to mało troszkę.
Shadowmage - 16:20 19-04-2009
5 to za dużo, ale tak 2-3 czemu nie. Zresztą imo niewielka liczba głosów na poszczególne teksty sprawia, że i ta lista z zastrzeżeniem "pod rozwagę" zamyka się w granicach błędu statystycznego.
Żerań - 12:30 19-04-2009
| Achmed napisał: |
Z moich typów przeszły tylko dwa. I to dopiero na miejscach 4 i 5.
Wygląda na to, że mało kto głosował na Barta czy Kościowa. Trochę szkoda.
W opowiadaniach propozycje całkiem sensowne, chociaż zdecydowanie brakuje mi nominacji dla "Król na tronie, smok nad światem" Anny Brzezińskiej i "Kto napisał Stanisława Lema?" Jacka Dukaja. |
Mi brakuje Małeckiego w powieściach. W opowiadaniach, lista najlepszych utworów z grubsza pokrywa się z moimi ocenami, jeśli chodzi o najlepsze opowiadania, chociaż jest więcej tekstów nieobecnych - Brzezińskiej, owszem, brak; brak Wegnera i Miszczaka. Może warto byłoby rozważyć, żeby za rok także głosowano na pięć opowiadań?
romulus - 10:54 19-04-2009
Kłania się moja ignorancja - nie czytałem żadnej z nominowanych pozycji. Hmm... Nie ma się czym chwalić, trzeba to zmienić. Na pewno przeczytam zwycięską powieść.
Achmed - 23:43 18-04-2009
Z moich typów przeszły tylko dwa. I to dopiero na miejscach 4 i 5.
Wygląda na to, że mało kto głosował na Barta czy Kościowa. Trochę szkoda.
W opowiadaniach propozycje całkiem sensowne, chociaż zdecydowanie brakuje mi nominacji dla "Król na tronie, smok nad światem" Anny Brzezińskiej i "Kto napisał Stanisława Lema?" Jacka Dukaja.
toto - 15:21 18-04-2009
W sumie to się zabieram do tego od czasu skończenia "Verticalu", czyli chyba z pół roku już minęło. Przed wakacjami może jakoś się wyrobię.
toudi 21 - 13:47 18-04-2009
A Rok ważny bo pewnie ta nagroda będzie się różnic od Zajdla. No i ciut więcej się o niej mówi niż rok temu. i Koniecznie przeczytaj Kameleona ;)
toudi 21 - 13:23 18-04-2009
Shadowmage czytasz mi w myślach ;)
Toto ograniczenie jest chyba od 40 do 100 ale głowy nie dam.
kurp - 13:17 18-04-2009
Nominacje bez niespodzianek. Natomiast nagroda - każda będzie chyba niespodzianką...
Shadowmage - 13:09 18-04-2009
To nie o to chodziło Toudiemu. Elektorów jest więcej, ale nie wszyscy zagłosowali. A dlaczego? o przynajmniej kilku wiem, że po prostu nie czytało nic lub prawie nic z ubiegłorocznej polskiej fantastyki. Inni zapewnie doszli do wniosku, że nie za bardzo mają co nominować. A pewnie jeszcze ktoś zapomniał lub mu się nie chciało.
toto - 12:43 18-04-2009
| Cytat: |
| To bardzo ważny rok. |
Czemu? Czy ważniejszy niż poprzedni?
| Cytat: |
| Czemu tylko 63 elektorów ? |
Musi być jakieś ograniczenie. W końcu to nie plebiscyt, a nagroda specjalistów (czy jakoś tak). A tych aż tak dużo nie ma.
Przydałoby się przeczytać w końcu tego
Kameleona i pomyśleć nad
Zadrą. A ucieszyłaby mnie wygrana Jabłońskiego za powieść (na dzisiaj)
toudi 21 - 11:48 18-04-2009
Żerań ma kryształową kulę O.o
Mnie dziwi w tym towarzystwie Zadra. Ale czemu nie na pewno jest oryginalna. Opowiadanie nie trafiłem. to znaczy inne nominowałem ale jakoś mnie to strasznie nie boli. Cieszy mnie Kosik ma tak silną pozycję no i kibicuje podobnie jak Żerań no jeszcze może Annie Brze Brzezińskiej. W tym roku raczej nie pokryje się z Zajdlem. Choć może jakaś rewolucja na polconie XD To bardzo ważny rok.
Ps. Czemu tylko 63 elektorów ?
Żerań - 11:40 18-04-2009
Trafiłem pięć powieści i jedno opowiadanie. :) Kibicuję Szydzie, Nowakowi i Kosikowi. :)
toudi 21 - 09:54 18-04-2009
Najwyżej się pomylę to tylko moje spekulację. Intuicja.
Przyznaje że wynik nie jest dla manie zaskoczeniem. domyślałem się podobnego. Teraz tylko czekać na Jury
Shadowmage - 09:44 18-04-2009
A ja nie, bo tu wchodzi jednak ocena specjalistów, a nie tylko fanów :)
Ja trafiłem 4.
toudi 21 - 09:33 18-04-2009
3 mam trafione. nie wile brakowało trafił bym 4. Cieszy mnie szczególnie miejsce Kosika i Szydy. Myślę, że już wiem kto wygra ;)
Kornew, Paweł - "Czarne sny", część 2
