NAST.pl
 
Komiks
  Facebook
Facebook
 
Forum

  RSS RSS

 Strona główna     Zapowiedzi     Recenzje     Imprezy     Konkursy     Wywiady     Patronaty     Archiwum newsów     Artykuły i relacje     Biblioteka     Fragmenty     Galerie     Opowiadania     Redakcja     Zaprzyjaźnione strony   

Zaloguj się tutaj! | Rejestruj

Patronat

Clarke, Arthur C. & Lee, Gentry - "Ogród Ramy"

Weeks, Brent - "Na krawędzi cienia" (wyd. 2024)

Ukazały się

Nayler, Ray - "Góra pod morzem" (czarna)


 Nayler, Ray - "Góra pod morzem" (niebieska)

 Kingfisher, T. - "Cierń"

 Howard, Robert E. - "Conan. Księga pierwsza"

 Maas, Sarah J. - "Dom płomienia i cienia"

 Lloyd Banwo, Ayanna - "Kiedy byłyśmy ptakami"

 Jadowska, Aneta - "Tajemnica domu Uklejów"

 Sablik, Tomasz - "Mój dom"

Linki

2015-10-04 22:10:19 Nike dla Tokarczuk

Tegoroczną Nagrodę Nike (i 100 tys. zł) otrzymała Olga Tokarczuk za powieść "Księgi Jakubowe".

Dodał: Shadowmage

Komentarze

Sortuj: od najstarszego | od najnowszego

kowal - 23:06 04-10-2015
A to niespodzianka ;

Janusz S. - 23:17 04-10-2015
Czyżby jej dzieło miało cos wspólnego z SF&F?

Shadowmage - 23:26 04-10-2015
Oj, nie ograniczajmy się stricte do fantastyki :P

Zresztą element nadnaturalny jest.

Janusz S. - 23:28 04-10-2015
Specjalizacja podstawą sukcesów. O elemencie nic mi nie wiadomo, ale twórczość pani OT leży dość daleko poza strefą moich zainteresowań.

Shadowmage - 00:17 05-10-2015
Jak chcesz, ale "KJ" to dobra powieść.

kurp - 08:57 05-10-2015
Katedra wychodzi po prostu naprzeciw oczekiwaniom czytelników, którzy w wątku obok narzekali, że fantastyka ich nudzi i poszukują czasem odskoczni :P

Janusz S. - 20:25 05-10-2015
No dobra, już dobra. Nie mam pod ręką fotki z Muhammadem Ali... :wink:

Ćwieku - 12:01 08-10-2015
Ta kobieta ma nie równo pod sufitem, w ostatnim wywiadzie twierdziła, że Polacy to "to mordercy Żydów, kolonizatorzy i właściciele niewolników". Takie połączenie grossa z hrycakiem.

nosiwoda - 13:11 08-10-2015
Źródło?

kurp - 14:05 08-10-2015
Słyszałeś o Góglu? :D
http://natemat.pl/157283,kolonizatorzy-wlasciciele-niewolnikow-mordercy-zydow-tokarczuk-ostro-rozprawia-sie-z-grzechami-polakow

nosiwoda - 14:34 08-10-2015
Słyszałem, ale zwykle to ten, kto przedstawia jakieś tezy ma podać argumenty na ich poparcie. Poza tym jestem leniwy, a po Nike wywiadów z Tokarczuk jest zapewne multum.

kurp - 14:49 08-10-2015
Eee, marne argumenty.
a) na forach nie istnieje raczej zwyczaj dodawania z góry przypisów do stawianych tez
b) zaznaczasz frazę, klikasz prawym i "Szukaj" (kolega nawet ujął w cudzysłów odpowiednią frazę) - to szybciej niż przeładować stronę żeby napisać "Źródło?" - być leniwym to też sztuka, przyjacielu 8)

Fidel-F2 - 21:17 08-10-2015
Ćwieku pisze:Ta kobieta ma nie równo pod sufitem, w ostatnim wywiadzie twierdziła, że Polacy to "to mordercy Żydów, kolonizatorzy i właściciele niewolników". Takie połączenie grossa z hrycakiem.
Ale przecież to wszystko prawda, skąd oburzenie?

historyk - 21:28 08-10-2015
Ćwieku pisze:Ta kobieta ma nie równo pod sufitem, w ostatnim wywiadzie twierdziła, że Polacy to "to mordercy Żydów, kolonizatorzy i właściciele niewolników". Takie połączenie grossa z hrycakiem.

O rany, muszę się zgodzić z Fidelem... Polacy byli kolonizatorami na Białorusi czy Ukrainie. Pozycja chłopa (czyli 90% społeczeństwa) w XVII-XVIII w. to pozycja mniej więcej niewolnika. Zabijanie Żydów... Od XIV do XX w. pogromów nie brakowało. Więc to nie Tokarczuk ma "nierówno pod sufitem" tylko Ty masz deficyt wiedzy...

kurp - 00:05 09-10-2015
historyk pisze:O rany, muszę się zgodzić z Fidelem... Polacy byli kolonizatorami na Białorusi czy Ukrainie. Pozycja chłopa (czyli 90% społeczeństwa) w XVII-XVIII w. to pozycja mniej więcej niewolnika. Zabijanie Żydów... Od XIV do XX w. pogromów nie brakowało. Więc to nie Tokarczuk ma "nierówno pod sufitem" tylko Ty masz deficyt wiedzy...

O, panie, historycy, widzę, wytoczyli ciężkie działa.
Zaraz się okaże, że w XIV w. już było coś takiego jak "Polacy" :shock:
Prosiłbym jeszcze o doprecyzowanie, skoro już tęgie głowy się wzięły za dekonstrukcję mitów, jakiej narodowiści byli ci chłopi, co ich ci Polacy tak uciskali.

Fidel-F2 - 07:12 09-10-2015
Mniej więcej właśnie od XIV wieku można mówić o Polaiach.

nosiwoda - 09:22 09-10-2015
na forach nie istnieje raczej zwyczaj dodawania z góry przypisów do stawianych tez
Nie miałem pretensji o niepodanie z góry. Poprosiłem o podanie, czyli z dołu.
zaznaczasz frazę, klikasz prawym i "Szukaj"
Albo prosisz osobę, która coś napisała, żeby wsparła to, co napisała linkiem. To - poza tym, że masz jasną odpowiedź, co osoba czytała i o czym pisze - angażuje (teoretycznie, jak tu widać) tę osobę w dalszą rozmowę.


kurp pisze:Prosiłbym jeszcze o doprecyzowanie, skoro już tęgie głowy się wzięły za dekonstrukcję mitów, jakiej narodowiści byli ci chłopi, co ich ci Polacy tak uciskali.
A to uciskać i niewolić można tylko inne narodowości? Żeby tylko wspomnieć o tym, że do pewnego dość późnego momentu (tu już oddaję pałeczkę osobom bardziej obeznanym, ja zdążyłem zapomnieć) poczucie narodowości się nie wykształciło, zaś zanim zeszło w dół hierarchii społecznej, zanim chłopi przestali sie określać jako po prostu "tutejsi", to znowu trochę czasu upłynęło.

I ogólnie: pisanie o Polakach per "mordercy Żydów, kolonizatorzy i właściciele niewolników" ma mniej więcej taki sam sens, jak pisanie "Polacy nie są antysemitami". Przydałyby się jakieś kwantyfikatory, bo inaczej zawsze można przedstawić argument "a wcale nie, bo Polak X nie był/X był".

gg72 - 09:51 09-10-2015
historyk pisze:Polacy byli kolonizatorami na Białorusi czy Ukrainie.

...a inne nacje europejskie kolonizowały resztę świata

historyk pisze:Pozycja chłopa (czyli 90% społeczeństwa) w XVII-XVIII w. to pozycja mniej więcej niewolnika.

...czyli jak w reszcie Europy (nie wspominając, że inne nacje - zarówno wcześniej, jak i w podobnym czasie - sankcjonowały niewolnictwo w sposób jawny)

historyk pisze: Zabijanie Żydów... Od XIV do XX w. pogromów nie brakowało.

...i rozciągały się jak Europa długa i szeroka

Czy gdyby zmienić w wypowiedzi Tokarczuk 'Polacy' na dowolną inną nację to nie pozostałaby on równie prawdziwa? Oj, wydaje mi się, że co poniektórzy mają dużo więcej na sumieniu niż Polacy, a wcale się tak nie samobiczują (raczej wręcz to okrywają mrokami niepamięci).
Zgodziłbym się z tym, że Tokarczuk ma nierówno pod sufitem - nie dlatego, że gada bzdury, tylko dlatego, że tak na swoich naskakuje.

Fidel-F2 - 10:14 09-10-2015
nosiwoda, gg72

nie dyskutujecie z Tokarczuk tylko ze swoimi wyobrażeniami, nigdzie nie powiedziała, że wszyscy Polacy coś robili i nie twierdzi, że są w tym wyjątkowi
niestety dla ogromnej masy ludzi jedyna słuszna narracja to taka w której myśmy szlachetni i piękni a na dodatek spadają na nas wszelkie niesprawiedliwości świata, uciski i zdrady, Wołyń był zupełnie niezasłużony, Czech nie rozbieraliśmy razem z Hitlerem i żaden Żyd z naszej ręki nie padł, itd, itp. można tu przykłady mnożyć
I z tym Tokarczuk się nie zgadza. I ma rację.

nosiwoda - 12:16 09-10-2015
Ja to wog'le z Tokarczuk nie dyskutuję. Przecież napisałem "I ogólnie:". Oczywiście, że byli Polacy zabójcy Żydów, kolonizatorzy i właściciele niewolników.

gg72 - 14:30 09-10-2015
Fidel-F2 pisze:niestety dla ogromnej masy ludzi jedyna słuszna narracja to taka w której myśmy szlachetni i piękni

I w tym też wcale nie jesteśmy wyjątkowi - tacy Francuzi, Niemcy czy inni bardzo pięknie potrafią 'wybielić' swoją historię... Jak to się mówi - "nie s...a się we własne gniazdo", i tyle!
Jest duża różnica pomiędzy stwierdzeniem 'Polacy to <i tu potok wyzwisk>' a 'wśród Polaków też byli ...' - to pierwsze jednak zawiera domyślne 'wszyscy' (a przynajmniej 'większość'), dlatego jakiś kwantyfikator by się przydał (ale to tak na marginesie, ogólnie, bo wywiadu nie czytałem i nie wiem co dokładnie T. powiedziała)

Fidel-F2 - 14:50 09-10-2015
No to szkoda strzępić języka. W sumie, zabierając głos warto wiedzieć o czym dyskusja. Ale może się nie znam.

gg72 - 09:26 12-10-2015
Fidel-F2 pisze:W sumie, zabierając głos warto wiedzieć o czym dyskusja. Ale może się nie znam.

Znasz się, nie jest tak źle :)
Tylko, że mnie w ogóle co innego poruszyło... ale Ty chyba nie chcesz tego dojrzeć :(

Fidel-F2 - 10:13 12-10-2015
nie byłoby od rzeczy gdybyś jasno wyraził co cię poruszyło

gg72 - 09:51 13-10-2015
Myślałem, że było jasno...
Próbuję naśladować 'mistrza onelinerów', ale za mało praktyki mam jeszcze :twisted:

historyk - 01:25 14-10-2015
kurp
Zaraz się okaże, że w XIV w. już było coś takiego jak "Polacy

Polecam Galla Anonima i Kadłubka - poczytaj, potem sprawdź kiedy napisano. Przeżyjesz szok, bo okaże się, że Polacy przed XIV w. już byli.
Inna rzecz, że ani Tokarczuk nie mówiła o wieku XIV, ani ja się nie odnosiłem do XIV w., a raczej do XVIII.

Prosiłbym jeszcze o doprecyzowanie, skoro już tęgie głowy się wzięły za dekonstrukcję mitów, jakiej narodowiści byli ci chłopi, co ich ci Polacy tak uciskali.

Polskiej, ukraińskiej i białoruskiej (wg ówczesnej terminologii byli to Rusini), litewskiej, łotewskiej.
Tylko nie rozumiem co chcesz wykazać - zamiana polskiego chłopa w de facto niewolnika jest OK, czy zamiana niepolskiego chłopa?


gg72 » pt 09.10.2015 8:51
...a inne nacje europejskie kolonizowały resztę świata

...i rozciągały się jak Europa długa i szeroka

USA zarzuca ZSRR brak przestrzegania praw człowieka. Co słyszą w odpowiedzi? "A u was biją Murzynów". Zrobiłeś dokładnie to samo :)

Natomiast pozycja chłopa w Europie najgorsza była właśnie w Polsce oraz Rosji i Turcji.

gg72 - 09:18 14-10-2015
historyk pisze: gg72 » pt 09.10.2015 8:51
...a inne nacje europejskie kolonizowały resztę świata

...i rozciągały się jak Europa długa i szeroka

USA zarzuca ZSRR brak przestrzegania praw człowieka. Co słyszą w odpowiedzi? "A u was biją Murzynów". Zrobiłeś dokładnie to samo :)


Ja raczej powiedziałem "a u was też" :)

historyk pisze:Natomiast pozycja chłopa w Europie najgorsza była właśnie w Polsce oraz Rosji i Turcji.


A tego faktycznie nie wiedziałem, myślałem że było podobnie jak w całej feudalnej Europie :oops:

Shadowmage - 09:25 14-10-2015
E, nie. Im na zachodzie było lepiej, tym u nas robiło się gorzej. Tam było zapotrzebowanie na napływ ludzi do miast, a u nas była konieczność do przywiązania chłopa do ziemi.

kurp - 15:02 14-10-2015
Ale przyznacie, że:

a) niektórzy mają naprawdę jakiś kompleks, nakazujący narodowe samobiczowanie (sporo i IMO z sensem pisze o tym Ziemkiewicz) - i często przekraczana bywa granica między chwalebnym przecież poszukiwaniem prawdy (choćby i bolesnej) a zniekształcaniem właściwych proporcji (jak podrzucanie Polsce "obozów zagłady" i chorobliwego antysemityzmu przy jednoczesnym ubaśniowieniu i posłaniu w abstrakt złych "nazistów")

b) po kilkuset latach operowanie kategoriami zbiorowej odpowiedzialności jest bardzo grząskie, bo nawet zakładając jakąś faktyczną, wykraczającą poza narodową mitologię, wspólnotę odpowiedzialności między my dziś i oni wtedy, trzeba pamiętać, że pojęcia zmieniają sens - narody we współczesnym rozumieniu to historycznie bardzo świeży wynalazek.

Mnie tam obsesje środowisk około-tokarczukowych ani ziębią, ani grzeją, ale doskonale rozumiem skąd się bierze oburzenie niektórych. To po prostu całkiem adekwatna (tzn. symetryczna) reakcja.

Fidel-F2 - 16:03 14-10-2015
Nie, nie przyznamy. Pomieszałeś trochę prawd, z półprawdami i bzdurami. Nie chce mi się tego przesiewać.

kurp - 17:48 14-10-2015
No, tak. Bo Tokarczuk w tym wywiadzie to bardzo klarownie posegregowała i uporządkowała fakty :D

No, i mów za siebie. Może ktoś jednak przyzna ;)

Fidel-F2 - 19:31 14-10-2015
jestem pewny, że ktoś się znajdzie

nosiwoda - 08:47 15-10-2015
kurp pisze:doskonale rozumiem skąd się bierze oburzenie niektórych. To po prostu całkiem adekwatna (tzn. symetryczna) reakcja.

"żydowska szmata" i "ukraińska kurwa" to adekwatna, symetryczna Twoim zdaniem reakcja?

gg72 - 09:21 15-10-2015
kurp pisze:Ale przyznacie, że:
a) niektórzy mają naprawdę jakiś kompleks, nakazujący narodowe samobiczowanie (sporo i IMO z sensem pisze o tym Ziemkiewicz) ...

Przyznamy :)

nosiwoda pisze:
kurp pisze:doskonale rozumiem skąd się bierze oburzenie niektórych. To po prostu całkiem adekwatna (tzn. symetryczna) reakcja.

"żydowska szmata" i "ukraińska kurwa" to adekwatna, symetryczna Twoim zdaniem reakcja?

To już raczej wykracza poza "oburzenie"...

Fidel-F2 - 10:41 15-10-2015
ano właśnie

kurp - 13:07 15-10-2015
nosiwoda pisze:"żydowska szmata" i "ukraińska kurwa" to adekwatna, symetryczna Twoim zdaniem reakcja?

Takich przecież nie bronię.
Nie padły tu takie słowa.

nosiwoda - 15:02 15-10-2015
Zrozumiałem, że ci "niektórzy" to grupa szersza niż Ćwieku i gg72 (ten pierwszy napisał, że Tokarczuk ma "nie równo pod sufitem"). I w tej szerszej grupie takie właśnie wyrazy "oburzenia" się znalazły.

kurp - 15:10 15-10-2015
Nosiwoda, jesteśmy, wierzę, w miarę rozsądnymi ludźmi i nawet różniąc się w poglądach, wyznawanych wartościach i mitach, które leżą u podstaw naszego postrzegania świata, ciągle jesteśmy w stanie dogadać się bez spychania się do narożników, w których zawsze są jeszcze jacyś bardziej radykalni i odleciani.

Są osobniki, którzy nie pozwalają dotykać niewygodnych tematów, aby broń Boże nie sfalsyfikować ich tezy, jakobyśmy byli narodem świętym, wybranym, umęczonym i niewinnym. Twierdzę, że oni stanowią reakcję Matki Natury na osobniki, które głoszą, że "Polacy (...) w trakcie wojny zabili w gruncie rzeczy więcej Żydów niż Niemców".

Fidel-F2 - 19:20 15-10-2015
w której z tych grup umieścisz Tokarczuk?

historyk - 00:39 16-10-2015
kurp
Ale przyznacie, że:
a) niektórzy mają naprawdę jakiś kompleks, nakazujący narodowe samobiczowanie

Jakie samobiczowanie? Twoim zdaniem historia jest nie od uczciwego badania przeszłości, tylko do budowania mitów narodowych jako leku na narodowe kompleksy? To historycy i historia są niepotrzebni - wystarczą autorzy patriotycznej SF jak Ziemkiewicz właśnie.

b) po kilkuset latach operowanie kategoriami zbiorowej odpowiedzialności jest bardzo grząskie

To ty mówisz o zbiorowej odpowiedzialności, nie ja.

Mnie tam obsesje środowisk około-tokarczukowych

Obsesję to masz ty. Przyznam, że nie ogarniam postawy - kłamać, żeby było nam psychicznie lepiej...Dla mnie to chore myślenie i chora postawa.
Tak z innej beczki - dlaczego się oburzasz/dziwisz jak pewne środowiska niemieckie zrzucają odpowiedzialność za holokaust na nas? Albo rosyjskie tłumaczą Katyń rzekomym ludobójstwem w Strzałkowie i Tucholi? Robią dokładnie to co ty - budują komfort psychiczny narodu, a fakty... tym gorzej dla faktów.

jesteśmy, wierzę, w miarę rozsądnymi ludźmi

Niektórzy tak. Ale czy ci, którzy chcą żyć w kłamstwie? Czytałem jakiś czas temu artykuł o sondażu w Rosji - większość Rosjan uważa, że władza ma prawo kłamać w interesie narodowym. I tak przez głowę mi przeszło: Jaki upodlony naród, co sam chce żyć w zakłamaniu... Ty chcesz tak samo upodlić naród polski.

doskonale rozumiem skąd się bierze oburzenie niektórych. To po prostu całkiem adekwatna (tzn. symetryczna) reakcja.

Taaa, symetryczna odpowiedź obrońców kłamstw i mitów:
Tokarczuk słyszy groźby śmierci.
Z internetu spłynęła fala nienawiści na pisarkę Olgę Tokarczuk za jej komentarz dotyczący polskiej nietolerancji. Sprawa jest o tyle poważna, że zajęło się nią już Ministerstwo Sprawiedliwości.


Janusz S. - 09:21 16-10-2015
Tak z czystej ciekawości, @historyku - czy Grossa popierasz równie bezwarunkowo jak Tokarczuk? Jego ostatni artykuł w "Die Welt" choćby?

Fidel-F2 - 10:06 16-10-2015
:shock:

dżizzz, gdzie Ty znalazłeś pół litery u historyka na bezwarunkowe poparcie??? poza tym, w swoich wypowiedziach powyżej już odpowiedział na Twoje pytanie, wystarczy czytać ze zrozumieniem. Btw, czytałeś ten artykuł, czy tylko jakąś informacje na portalu który wyciął dwa zdania? ano właśnie, ergo pytasz sam nie wiesz o co. A nawet zakładając karkołomnie, że wiesz o co pytasz, stosowna odpowiedź wymagałaby sporego nakładu pracy i czasu. Może po prostu wyraź jakąś tezę i poproś o odniesienie się.

historyk - 11:42 16-10-2015
Janusz S. pisze:Tak z czystej ciekawości, @historyku - czy Grossa popierasz równie bezwarunkowo jak Tokarczuk? Jego ostatni artykuł w "Die Welt" choćby?

Nawet Ci nie odpowiem na to pytanie, bo nie ma nic wspólnego z tematem wątku. To takie typowo sowieckie:
My zabijamy opozycjonistów? A czemu wy bijecie Murzynów?
wybacz, ale ja się w sowieckie gry nie bawię i nie ułatwię Ci zmiany niewygodnego tematu :)

Janusz S. - 12:48 16-10-2015
Mnie po prostu interesowała twoja opinia. Ale przekonałeś mnie, że nie warto cię pytać. Obsesja odnośnie sowieckości otaczającej cię ze wszystkich stron, nawet u ludzi, których po prostu zaciekawiły twoje poglądy (a czytałem tu kilka ciekawych dyskusji z twoim udziałem) szkodzi ci wyraźnie. Współczuję i nie będę już o nic pytał, skoro tak traktujesz ludzi ci życzliwych. Miłego dnia.

nosiwoda - 14:12 16-10-2015
kurp pisze:Nosiwoda, jesteśmy, wierzę, w miarę rozsądnymi ludźmi i nawet różniąc się w poglądach, wyznawanych wartościach i mitach, które leżą u podstaw naszego postrzegania świata, ciągle jesteśmy w stanie dogadać się bez spychania się do narożników, w których zawsze są jeszcze jacyś bardziej radykalni i odleciani.

OK. Wyjaśniłeś, że nie o takich Ci chodzi, ja wskazałem, jak zrozumiałem "niektórych", lecimy dalej.

ale muszę, no muszę: "osobnicy" i "na osobników"

historyk - 17:25 16-10-2015
Janusz S. pisze:Ale przekonałeś mnie, że nie warto cię pytać

W tym wątku nie warto :) Jak chcesz pogadać o Grossie - załóż stosowny wątek.

kurp - 14:22 17-10-2015
historyk pisze:Nawet Ci nie odpowiem na to pytanie, bo nie ma nic wspólnego z tematem wątku. To takie typowo sowieckie:
My zabijamy opozycjonistów? A czemu wy bijecie Murzynów?
wybacz, ale ja się w sowieckie gry nie bawię i nie ułatwię Ci zmiany niewygodnego tematu :)

No, tak, bo Ty to z kolei odnosisz się tylko do słów dyskutanta. Parę postów wcześniej wepchnąłeś mi w gębę tyle bzdur, że pozwalam Ci kontynuować tę dyskusję już z tym wimaginowanym mną, będzie Ci może wygodniej, ja się oddalam. Baw się dobrze.

Twoim zdaniem historia jest nie od uczciwego badania przeszłości, tylko do budowania mitów narodowych

Przyznam, że nie ogarniam postawy - kłamać, żeby było nam psychicznie lepiej.

Robią dokładnie to co ty - budują komfort psychiczny narodu, a fakty... tym gorzej dla faktów.

Jaki upodlony naród, co sam chce żyć w zakłamaniu... Ty chcesz tak samo upodlić naród polski.


historyk - 15:13 17-10-2015
kurp pisze:No, tak, bo Ty to z kolei odnosisz się tylko do słów dyskutanta. Parę postów wcześniej wepchnąłeś mi w gębę tyle bzdur, że pozwalam Ci kontynuować tę dyskusję już z tym wimaginowanym mną, będzie Ci może wygodniej, ja się oddalam. Baw się dobrze.

To wszystko wynikało z twoich słów. Widocznie nie stało Ci już argumentów i wybierasz rejteradę...

Komentuj


Artykuły

Plaża skamielin


 Zimny odczyt

 Wywiad z Anthonym Ryanem

 Pasje mojej miłości

 Ekshumacja aniołka

Recenzje

Hoyle, Fred - "Czarna chmura"


 Simmons, Dan - "Modlitwy do rozbitych kamieni. Czas wszystek, światy wszystkie. Miłość i śmierć"

 Brzezińska, Anna - "Mgła"

 Kay, Guy Gavriel - "Dawno temu blask"

 Lindgren, Torgny - "Legendy"

 Miles, Terry - "Rabbits"

 McCammon, Robert - "Królowa Bedlam"

 Simmons, Dan - "Czarne Góry"

Fragmenty

 Mara, Sunya - "Burza"

 Mrozińska, Marta - "Jeleni sztylet"

 Brzezińska, Anna - "Mgła"

 Rothfuss, Patrick - "Wąska droga między pragnieniami"

 Clarke, Arthur C. & Lee, Gentry - "Ogród Ramy"

 Sablik, Tomasz - "Próba sił"

 Kagawa, Julie - "Żelazna córka"

 Pratchett, Terry - "Pociągnięcie pióra. Zaginione opowieści"

Projekt i realizacja:sismedia.eu       Reklama     © 2004-2024 nast.pl     RSS      RSS