Opowiadanie:

• Anna Brzezińska – „Rusałka” („Wiedźma z Wilżyńskiej Doliny”)
• Jakub Ćwiek – „Małpki z liści” („Smok urojony”)
• Stefan Darda – „Ostatni telefon” („Horyzonty wyobraźni 2010”)
• Jacek Dukaj – „Piołunnik” („Król Bólu”)
• Anna Kańtoch – „Duchy w maszynach” („Jeszcze nie zginęła”)
• Jewgienij T. Olejniczak – „Księga Besławii” (Fantasy&Science Fiction, jesień 2010)
• Robert M. Wegner – „Najlepsze, jakie można kupić” („Opowieści z meekhańskiego pogranicza. Wschód-Zachód”)

Powieść:

• Jakub Ćwiek – „Krzyż Południa. Rozdroża”
• Stefan Darda – „Czarny Wygon. Słoneczna dolina”
• Stefan Darda – „Czarny Wygon. Starzyzna”
• Jacek Dukaj – „Król Bólu i pasikonik” („Król Bólu”)
• Marek S. Huberath – „Vatran Auraio”
• Wit Szostak – „Chochoły”
• Szczepan Twardoch – „Wieczny Grunwald”

ASX76 - 22:47 01-07-2011

Shadowmage napisał:

Napisałem, co myślę o nominacjach, ale starałem się za bardzo nie wchodzić w problemy nagrody... chociaż nie do końca mi wyszło :P

Komuniści też mieli dobre chęci i nie do końca im wyszło. :wink:

Shadowmage - 22:04 01-07-2011
Napisałem, co myślę o nominacjach, ale starałem się za bardzo nie wchodzić w problemy nagrody... chociaż nie do końca mi wyszło :P

Nivak - 10:53 01-07-2011
Jeśli drakenie piszesz o mnie, to "Czarny wygon" przeczytałam. "Chochoły" też. Nominowanego opowiadania Dardy nie. Pozwalam, żeby wygrał Szostak.

draken - 18:18 30-06-2011
@ AM
Nie do końca mnie to przekonuje. Obracając się w kręgach osób zainteresowanych fantastyką znam kilka takich, które czytały Chochoły i tylko jedną która czytała książkę Dardy, i to jeszcze akurat żadną z tych nominowanych.. No i plus ja. Chyba, że posiadasz dostęp do jakichś tajnych danych o rozchodzących się nakładach...

Shadowmage - 17:07 30-06-2011
Może Kuba się zlituje i wrzuci do sieci?

Ausir - 16:06 30-06-2011
Możesz się jeszcze załapać na przeczytanie "Małpek..." w zajdlowskiej antologii, która przysługuje odpowiednio wcześnie zarejestrowanych na Polcon osobom.

Pat - 15:54 30-06-2011
Dzięki, Bronsiu. To chyba znaczy, że nie przeczytam. Dużo straciłam?
Czytałam „Ostatni telefon” Dardy w Qfancie i jakoś mnie specjalnie nie zachwycił. Może się nie znam...

Bronsiu - 15:04 30-06-2011
"Małpki" wyszły w antologii klubowej ŚKF, o dość niskim nakładzie, ale antologia ta była rozdawana uczestnikom zeszłorocznego Polconu, więc pewnie przeczytało ją sporo osób z kręgu zainteresowanych nagrodą.
W sieci tego tekstu nie widziałem.

Pat - 14:59 30-06-2011
Hm,. tak po prawdzie, to chyba na nikogo z nominowanych nie głosowałam. O "Małpkach..." Ćwieka nie słyszałam nigdy. Zna ktoś może stronkę, gdzie można je przeczytać?
Bardzo proszę.

Maeg - 01:56 30-06-2011
Szczerze mówiąc wolałbym Zajdla, gdzie na liście nominowanych i wyróżnionych znajdują się powieści faktycznie popularne i czytane przez szersze grono niż obecną sytuacje. Wtedy pojawienie się na takiej liście książki, wymienionych choćby przez Ciebie Andrzeju autorów, byłoby sygnałem, że dotarł on do szerszego grona czytelników. I to byłoby okej.

AM - 01:24 30-06-2011

Spike napisał:

Tigana napisał: Można się śmieć, ale widać, że ma grono zagorzałych fanów. Jedyne, co widać - i to kolejny rok z rzędu - to niestety relatywną słabość nagrody Zajdla. Jeśli załapują się trzy (!) teksty Dardy i opowiadanie opublikowane w "Smoku urojonym" (którą to antologię czytało zapewne pięć osób na krzyż), to znaczy tylko tyle, że bardzo niewiele trzeba, by dostać nominację.

A ja zastanawiam się czy bardziej "nienormalne" jest to, że nominowane są 2 książki Dardy, czy 1 Szostaka. Bo do końca nie jestem przekonany kto ma więcej czytelników. Tak więc można użyć w przypadku Wita tego samego argumentu, iż niewiele trzeba, żeby dostać nominację. Prawdę mówiąc w przypadku plebiscytu, w którym teoretycznie powinien decydować głos "ludu" obecność Chochołów jawi się, jak wypadek przy pracy. I nie tylko Chochołów...

Tak więc, ci, którzy narzekają na Zajdla, powinni się cieszyć, iż nagroda ta "niezbyt obchodzi" środowisko fantastów, bo gdyby było inaczej, Dukaj, Szostak i Huberath raczej nie trafiliby na listę nominowanych utworów...

Maeg - 23:14 29-06-2011
Mnie najbardziej "smuci" fakt, że to nominacje pokazują, jak bardzo obchodzi nagroda Zajdla całą społeczność fantastów. Gdyby nie było tak, że przeważnie nominuje i głosuje garstka, takie sytuacje jak z Dardą i Kubą Ćwiekiem (wiele osób było zaskoczonych, jak pisał Spike, nikt praktycznie nie zna i mało kto wiedział, że ów tekst istnieje. Nie oceniam tutaj jakości, bo opowiadania nie czytałem), nie miały by miejsca.

Ausir - 22:06 29-06-2011
Tak, domyślnie kandydują jedynie utwory z ISBN i ISSN, ale w tym wypadku zgodnie z regulaminem komisja dopuściła "Małpki z liści" jako że otrzymały one odpowiednią liczbę głosów. Podobna procedura dotyczy utworów opublikowanych w sieci.

jmpiszczek - 21:58 29-06-2011
Chyba jeszcze nie było precedensu, żeby nominowano utwór opublikowany w sieci.
Faktycznie jest zapis w regulaminie Zajdla, że komisja nominacyjna może dopuścić utwór, na który padło odpowiednio dużo nominacji a był opublikowany w źródle nieopatrzonym ISBNem lub ISSNem. "Smok..." był w wyprawce konwentowej na Euroconie więc dużo aktywnych fanów go ma. Miejmy nadzieję, że przeczytali:)

Shadowmage - 21:52 29-06-2011
Niby tak, ale jest też zastrzeżenie, że może zostać uznana inna pozycja, jeśli otrzyma odpowiednią listę głosów, a nie była wcześniej publikowana.
Ogólnie coraz więcej tekstów ukazuje się w sieci, a tu też ciężko o ISBN, więc pewnie nastąpią jakieś drobne zmiany.

jmpiszczek - 21:36 29-06-2011
Właśnie wziąłem "Smoka urojonego" do ręki i mam problem.
Może zawodzi mnie pamięć, ale chyba w regulaminie Zajdla jest napisane, że nominowany utwór powinien być opublikowany w czasopiśmie opatrzonym ISSNem lub w książce opatrzonej ISBN. "Smok..." ISBNu nie ma (przynajmniej nie jest wydrukowany).
Niech mnie ktoś poprawi, co do zapisu regulaminu, ale jeśli się nie mylę, to nominacja dla Ćwieka za opowiadanie jest nieważna...

Spike - 21:11 29-06-2011

Tigana napisał:

Można się śmieć, ale widać, że ma grono zagorzałych fanów.

Jedyne, co widać - i to kolejny rok z rzędu - to niestety relatywną słabość nagrody Zajdla. Jeśli załapują się trzy (!) teksty Dardy i opowiadanie opublikowane w "Smoku urojonym" (którą to antologię czytało zapewne pięć osób na krzyż), to znaczy tylko tyle, że bardzo niewiele trzeba, by dostać nominację.

jmpiszczek - 21:02 29-06-2011
Terlikowski ma mały fan club :)
A Darda dużą rodzinę:) Całe szczęście nie bywają na Polconach...

Ausir - 19:43 29-06-2011
Za to fani Terlikowskiego jednak się nie postarali.

Shadowmage - 19:35 29-06-2011
Mieli na świeżo :P

Bronsiu - 19:15 29-06-2011
Warto też zauważyć, że mimo wszystko czytelnicy pamiętali o dwóch tekstach z marca tego roku;)

Tigana - 19:10 29-06-2011
Można się śmieć, ale widać, że ma grono zagorzałych fanów. Podobnie ma się rzecz z Dukajem, Wegnerem, Brzezińską czy Kańtoch. Warto również zauważyć, że to kolejny rok, kiedy większość opowiadań pochodzi z książek niż z czasopism.

Maeg - 18:59 29-06-2011
Darda zaszalał, nie ma co.