Najlepsza powieść:

• Neal Stephenson - "Peanatema"
• Neil Gaiman - "Księga cmentarna"
• Cory Doctorow - "Little Brother"
• Charles Stross - "Saturn's Children"
• John Scalzi - "Zoe's Tale"

Najlepsza mikropowieść:

• Nancy Kress - "The Erdmann Nexus"
• Charles Coleman Finlay - "The Political Prisoner"
• Ian McDonald - "The Tear"
• Benjamin Rosenbaum & Cory Doctorow - "True Names"
• Robert Reed - "Truth"

Najlepsza nowela:

• Mike Resnick - "Targowisko cudów Alastaira Dziwa" (NF #314)
• Paolo Bacigalupi - "The Gambler"
• John Kessel - "Pride and Prometheus"
• James Alan Gardner - "The Ray-Gun: A Love Story"
• Elizabeth Bear - "Shoggoths in Bloom"

Najlepsze opowiadanie:

• Kij Johnson - "26 Monkeys, Also the Abyss"
• Mike Resnick - "Article of Faith"
• Mary Robinette Kowal - "Evil Robot Monkey"
• Ted Chiang - "Exhalation"
• Michael Swanwick - "From Babel's Fall'n Glory We Fled"

Nominację do pozostałych kategorii można zobaczyć na stronie.

Sortuj: od najstarszego | od najnowszego

Shadowmage - 18:26 20-03-2009
Powoli można obstawiać, czy w którychkolwiek nominacjach nie będzie "Peanatemy"... Rzecz jasna mowa o nagrodach, do których może być Stephenson nominowany.

Żerań - 19:20 20-03-2009
Na liście tegorocznych nominacji do Nebuli go nie ma, imho ze względu na idiotyczne przepisy. W sumie to nie jest źle - czytałem trochę tekstów (Gaiman, Doctorow, Finlay, Resnick, Doctorow&Rosenbaum jest na tapecie). Poza Kij Johnson wszystkie nazwiska znane, więc jest ok. Kibicuję "Małemu bratu", chociaż nagrodę zgarnie pewnie Stephenson albo Gaiman. Stross ma zbyt wielkiego pecha, żeby wygrać, hehehe, a Scalzi...chyba za mało fanów. Co do opowiadań...dziwi trochę brak Egana na liście.

Shadowmage - 19:36 20-03-2009
Johnson już jakieś nominacje, czy nawet nagrody miała, więc nie jest to jakaś całkowicie nieznana osoba. Choć ja pewnie zapamiętałem tylko ze względu na charakterystyczne imię

elTadziko - 19:52 20-03-2009

Żerań pisze:Na liście tegorocznych nominacji do Nebuli go nie ma, imho ze względu na idiotyczne przepisy.

O jakich przepisach mowa? :>

Spike - 21:04 20-03-2009

Żerań pisze:nagrodę zgarnie pewnie Stephenson albo Gaiman

Stephenson na 100%, można obstawiać w ciemno.

Żerań pisze:Stross ma zbyt wielkiego pecha, żeby wygrać

Dla Strossa to jest szósta nominacja z rzędu w kategorii "powieść" - nie przypominam sobie, żeby ktokolwiek w historii nagrody Hugo miał taką serię.

elTadziko pisze:

Żerań pisze:Na liście tegorocznych nominacji do Nebuli go nie ma, imho ze względu na idiotyczne przepisy.

O jakich przepisach mowa? :>

Nebula liczy lata inaczej niż Hugo, przez co czasami ten sam tekst bywa nominowany do Nebuli o rok później niż do Hugo. Ale to się ma zmienić AFAIK - najpierw przepisy przejściowe, a po dwóch czy trzech latach kalendarium identyczne z Hugo.