Ziemkiewicz, Rafał A. - "Michnikowszczyzna, zapis choroby"

Rafał A. Ziemkiewicz po "Viagrze mać", "Frajerach" i "Polactwie" proponuje polskiemu czytelnikowi kolejną dawkę kontrowersyjnej publicystyki w swojej najnowszej książce pt. "Michnikowszczyzna, zapis choroby", gdzie wnikliwie analizuje działalność Adama Michnika i bezpardonowo rozprawia się z wizerunkiem redaktora naczelnego „Gazety Wyborczej” jako głównego ideologa postkomunizmu. Nie oszczędza również ludzi z nim związanych.

Ziemkiewicz odpowiada na pytania:

jaki rzeczywisty wpływ miał Adam Michnik na kształtowanie „nowej” Polski po 1989 roku?

w jaki sposób wykorzystywał potencjał „Gazety Wyborczej”, jednego z najpoczytniejszych dzienników, do kreacji sposobu myślenia jej odbiorców?

dlaczego tylu ludzi z jego otoczenia bezwzględnie uległo jego wpływowi i bezkrytycznie przyjmowało jego słowa, uznając je za prawdziwe i niepodważalne?

"Michnikowszczyzna — to nie tylko zespół głoszonych przez Michnika tez i postulowanych przez niego zachowań. To grono ludzi, współtworzących jego propagandową linię w „Wyborczej” i w innych, poddających się jej wpływowi mediach. To przede wszystkim liczne grono adresatów tej propagandy, związanych z Michnikiem emocjonalnie w stopniu nie mniejszym, niż wykpiwane na salonach moherowe babcie przepojone podziwem dla księdza Rydzyka. To rzesza polskich inteligentów i jeszcze liczniejsza — półinteligentów, którzy ulegli graniczącemu z amokiem uwielbieniu dla redaktora naczelnego „Wyborczej” jako wyroczni etycznej, politycznej i intelektualnej”.

Rafał A. Ziemkiewicz

Sortuj: od najstarszego | od najnowszego

Jander - 14:25 06-10-2006
Porównanie Michnika do Rydzyka ? Ziemkiewicz staje na bardzo ryzykownej szali. Jeśli zaprezentuje zwykłe "antymichnikowskie" argumenty to spadnie w moich oczach nisko. Ale cóż - każdy może się mylić, Ziemiewicz to też nie wyrocznia etyczna, polityczna i intelektualna.

Dove - 16:26 06-10-2006
Co to znaczy "zwykłe antymichnikowskie" argumenty? Sądzisz, że RAZ w przytomności wszystkich przypomni mu brata stalinowskiego sędziego i żydowskie korzenie? To chyba jednak nie znasz RAZ-a.

Jander - 17:01 06-10-2006
Bardziej działalność, aniżeli korzenie. Spójrz co wypominali Kuroniowi(choć Kuroń to osoba o nieporównywalnie wyższym autorytecie od Michnika). W komentarzach do jego tekstów publicystycznych na GW krytykuje się jego teksty nie dlatego, że się z nim nie zgadza, a jedynie dlatego, że to Michnik+kilkanaście tych samych powtarzanych w koło "argumentów". Spodziewam się od R.A. Ziemkiewicza konstruktywnej krytyki, a nie prześmiewczych pseudoargumentów. A i nie mogę powiedzieć, że Ziemkiewicza znam, za to nasłyszałem się o nim wiele, czytałem i słuchałem go trochę mniej i często się z nim nie zgadzam. Tak często jak z Michnikiem zresztą.
pozdrawiam