Błyskotliwa kontynuacja klasycznej "Wojny światów" H.G. Wellsa.

Minęło czternaście lat od inwazji Marsjan. Ludzkość rozwinęła się, cały czas obserwując niebo, choć żyje w przekonaniu, że dysponuje wiedzą, jak można sobie poradzić z zagrożeniem ze strony Obcych. Marsjanie są nieodporni na ziemskie zarazki. Wojsko jest przygotowane. Poznanie urządzeń znalezionych w pozostałych po Marsjanach Machinach Bojowych oraz w walcach, w których przylecieli, pozwoliło dokonać ogromnego skoku technologicznego.

Gdy zaobserwowane zostają zjawiska świadczące o wystrzeliwaniu z Marsa kolejnych walców, nie ma powodu do niepokoju. Chyba, że zwraca się uwagę na słowa Waltera Jenkinsa, narratora powieści Wellsa. Jego zdaniem pierwsza inwazja była jedynie misją zwiadowczą, poprzedzającą prawdziwy najazd, a Marsjanie wyciągnęli wnioski z przegranej, zmienili metody działania i stanowią znacznie większe zagrożenie niż poprzednim razem.

Ma rację…

Sortuj: od najstarszego | od najnowszego

Janusz S. - 11:51 03-02-2019
"Proxima" była wystarczającą porażką, żeby nie ryzykować kolejnych eksperymentów z Baxterem.

Tigana - 12:09 03-02-2019
W 1995 roku Baxter popełnił "kontynuacje" innej książki Wellsa - "Statki czasu" i była to zacna lektura. Jeśli utrzyma poziom z tamtego utworu to jest na co czekać.

Shadowmage - 12:35 03-02-2019

Janusz S. pisze:"Proxima" była wystarczającą porażką, żeby nie ryzykować kolejnych eksperymentów z Baxterem.

Ktoś tu stał się ostatnio strasznym malkontentem

Janusz S. - 13:03 03-02-2019
Wcale nie ostatnio. Dawniej. A może to po prostu efekt tych setek przeczytanych książek? Coraz trudniej jest mi znaleźć cokolwiek, co nie jest powtórką z rozrywki albo generalnym rozczarowaniem.
W tamtym roku przeczytałem jednak kilka książek, na które absolutnie nie mogę narzekać, np. Petera Wattsa, Jakuba Nowaka, Becky Chambers czy Grega Egana. Poprzednio wydany Baxter był po prostu słaby i zawierał niezliczone ilości głupot w fabule. Z fantasy było jeszcze gorzej i musiałem szukać książek u nas niewydanych. Zapewniam Cię @Shadow, że będę wychwalał tę książkę pod niebiosa jeśli tylko nadaje się do czegokolwiek oprócz podpierania mebli. Na razie jednak nie widzę powodów do optymizmu.

niepco - 13:31 03-02-2019
Ja Baxtera lubię, chociaż Proxima rzeczywiście jakoś słabsza. Ciekaw jestem jak mu wyszła kontynuacja Clarke'a napisana z Reynoldsem. Czytał ktoś?