Sortuj: od najstarszego | od najnowszego

Bandobras - 02:22 20-12-2017
Przyzwoita, ale niezbyt orginalna. Okładka drugiego tomu IMO może być nawet taka sama tylko utrzymana w czarnej tonacji (taki negatw okładkowy) i będą się ładnie prezentować na półce obok rebisowego Dicka.

nosiwoda - 09:23 20-12-2017
Oj, a Cetnarowski niedawno wydał książkę z okładką o bardzo podobnym zamyśle.


Bandobras - 10:48 20-12-2017
Kilka lat wstecz jeszcze Huberath miał podobną okładkę, jeśli mnie pamięć nie myli. Ten motyw da Vinciego jest już tak oklepany, że się powoli na niego przestaje zwracać uwagę i dlatego też ta okładka zbyt orginalna nie jest, skoro nam kolejny raz serwują to samo zmieniając tylko szczegóły czy kolorystykę.

ASX76 - 11:21 20-12-2017
Okładka OK. Grunt, że twarda oprawa będzie.

light pillar - 11:56 20-12-2017
Wszystko psuje slogan.

Shedao Shai - 11:58 20-12-2017
Oryginalna nie jest, ale ładna - tak. Chociaż te cytaty z Sapka i Le Guin to sobie mogli darować.

ASX76 - 18:26 20-12-2017
Panie, te "cycaty" mają za zadanie przyciągnąć uwagę fantastycznych napaleńców, więc z perspektywy wydawcy... Wicie, rozumicie ;) Natomiast jako czytacz-kolekcjoner widziałbym takie zachęcające reklamy na d... książki ;)

asymon - 19:24 20-12-2017
Co by nie pisać, lepsza niż okładka "Ptaka śmierci" wydanego niegdyś przez Solaris.

toto - 20:05 20-12-2017
Ej, nie narzekać okładkę "Ptaka śmierci", mam do niej sentyment. I podobny do okładki "Pożeglować do Bizancjum" Silverberga. Normalnie powiedziałbym, że paskudne, ale z jakiegoś powodu nazwę je raczej nieszablonowymi, interesującymi lub oryginalnymi. Wzięło mnie na wspominki i zajrzałem do środka - wydane w 2002 i 2003 roku. To już 14-15 lat, a wciąż pamiętam olbrzymią radość jaką miałem z czytania.

Ciacho - 07:54 21-12-2017
Okładka mi się wcale nie podoba, słaba i nie pasująca mi do fantastyki. Ale może się będzie lepiej prezentować na żywo. Książka jednak jak najbardziej do koniecznego przeczytania.

Janusz S. - 11:16 21-12-2017

Ciacho pisze:Okładka mi się wcale nie podoba, słaba i nie pasująca mi do fantastyki. Ale może się będzie lepiej prezentować na żywo. Książka jednak jak najbardziej do koniecznego przeczytania.

Do fantastyki to może i pasuje, ale generalnie zupełnie mi się nie podoba. A do zbiorów LeGuin potrafili dobrać piękne, minimalistyczne okładki. Przy Belgariadzie poszło im już trochę gorzej, a okładka Ellisona jest po prostu brzydka. No i te bezsensowne zachwalanki na froncie.

Ciacho - 08:03 22-12-2017
No właśnie pisząc, że mi się nie podoba, nie miałem na myśli samej tylko grafiki, ale ogółem z zachwalankami. Zdecydowanie Le Guin i Eddings lepiej się prezentują bez tego, i w innych barwach. Kolor biały całej okładki też mi średnio pasuje do fantastyki, jakieś to takie mało pasujące mi do tego gatunku. Nie mniej jednak książkę na pewno przygarnę, bo chcę poznać tego autora.

Shadowmage - 10:21 22-12-2017
Tylko o Le Guin czy Eddingsie to szary zjadacz fantastyki słyszał, ale Ellisonie? Trzeba jakoś przyciągnąć uwagę.

Ciacho - 08:44 24-12-2017
Masz rację. Taka oszałamiająca biel na pewno rzuci się oczy na półce wśród kolorowej fantastyki, więc pewnie niektórych przyciągnie samo to. Ja autora nie znam kompletnie, ale przyciągają mnie bardziej w tym wypadku wypowiedzi innych. :)

Beatrycze - 00:42 25-12-2017
Swego czasu był legendą Nowej Fali i redaktorem antologii "Niebezpieczne wizje", którą uważa się za bardzo wpływową.
Co do opowiadań jego - "Kajaj sie Arlekinie jest wyśmienite", ale jeśli chodzi o pozostałe to różnie je odbieram. Zaś antologię - ha, wtedy tak nie pisano SF, ale teraz te opowiadania nie wydają się świeże, może właśnie dlatego, że inni się wzoorwali i teraz taka tematyka nie budzi zdziwienia.

Ciacho - 09:25 25-12-2017
Dla mnie to nie problem, literatura może trącić mychą, lubię się zapoznawać z klasykami. Ważny jest styl i pióro autora, jeśli te są dobre, to nawet i mocno oklepane już schematy czyta się dobrze. Ostatnio tak miałem z "Belgariadą". Wiedziałem za co się zabieram, że za wiele świeżości nie odczuję, ale autor pisał tak dobrze, że czytało mi się to jak opowiadania jakiegoś bajarza, który potrafi opowiedzianą już 1500 razy historię za każdym razem opowiedzieć tak, że czyta/słucha się to dobrze. I tak też było. Ale z Ellisonem to ja jednak myślę, że będzie nieco więcej tej świeżości i ciekawych pomysłów, które niekoniecznie muszą już znać ze wcześniejszych ksiażek. ;)

Shadowmage - 19:11 25-12-2017
Nie jestem przekonany, że osoba, której podoba się Eddings, powinna sięgać za Ellisona

Ciacho - 08:11 26-12-2017
Dlaczegóż? :) Podoba, nie podoba. Dobrze się czytało, aczkolwiek daleko do szału.

Shadowmage - 12:09 27-12-2017
Bo to dość skrajne przykłady fantastyki.

Ciacho - 12:26 27-12-2017
A to nie szkodzi. Z jednego szczebla nie czytam. Raz bardzo wymagający Watts czy Stephenson, innym razem typowo rozrywkowy Weir czy inne. To samo z każdym innym gatunkiem.