Najbardziej oczekiwana powieść roku.

Bywają małżeństwa zbudowane na przyjaźni, na czułości, na porozumieniu dusz. Związek Grażyny i Ludwika zawsze napędzała namiętność. Dlatego co roku uroczyście świętują rocznicę wieczoru 1963 roku, kiedy pierwszy raz rzucili się na siebie, aby uprawiać seks. To zawsze dzień podsumowań, planów i – coraz bardziej – pożegnań. W dniu, kiedy celebrują okrągłą pięćdziesiątą rocznicę, on jest po osiemdziesiątce, ona tuż przed. Czy coś jeszcze ich czeka?
Smutek jak zawsze zwalczają namiętnością, aby rano ku swojemu zdumieniu obudzić się w swoich młodych ciałach, z powrotem w roku 1963. W Polsce, w której zamiast Pałacu Kultury i Nauki jest wieża przyjaźni polsko-francuskiej, Warszawa jest w ścisłym sojuszu z Paryżem, a Edward Gierek to porywający tłumy opozycyjny polityk. Czy bohaterowie powtórzą swoją miłość? Czy pójdą innymi drogami? Jak wykorzystają swoją wiedzę ludzi z XXI wieku? I jakie ciemne strony kryje w sobie ten świat, pozornie tak lepszy od naszej historii Polski?
„Jak zawsze” to pełna humoru powieść, zabawa w historię alternatywną i ćwiczenie praktyczne z powiedzenia „gdyby młodość wiedziała, gdyby starość mogła”. To opowieść o tym, czy potrafimy wykorzystać drugą szansę i oszukać los. Czy może jesteśmy skazani na „jak zawsze”? Zygmunt Miłoszewski mistrzowsko eksploruje nowy gatunek literacki, pokazując, że niezależnie od tego, czy bierze na warsztat horror, kryminał, czy osadzony w historii alternatywnej romans, zawsze pisze o tym jak osobiste dzieje jego bohaterów plotą się z dziejami Polski.

Wydawnictwo: W.A.B.
Data wydania: 22 Listopad 2017
ISBN: 978-83-280-3607-9
Format: 142×202mm
Liczba stron: 250
Cena: 39,99 zł

Sortuj: od najstarszego | od najnowszego

ASX76 - 11:02 05-10-2017
Zważywszy na liczbę stron, ta cena to jakieś bolesne nieporozumienie... ;P

Fidel-F2 - 11:12 05-10-2017

Najbardziej oczekiwana powieść roku.

jebuem

nosiwoda - 11:52 05-10-2017
Gdy outsajderzy biorą się za twórczość tzw. gatunkową, zwykle wyważają otwarte przez innych lata temu drzwi i nie wychodzi to najlepiej (vide Mucha). Ale spróbować można. Nie, żeby trylogia o Szackim to były jakieś arcydzieła, czy nawet mocne 4+.

Fidel-F2 - 11:57 05-10-2017

nosiwoda pisze: Nie, żeby trylogia o Szackim to były jakieś arcydzieła, czy nawet mocne 4+.

najwyżej 3+, pierwszą przeczytałem bo hajp, drugą bo jestem z Sandomierza, do trzeciej nie byłem w stanie się zmusić, poza tym autor to zadufany bubek i w dodatku kretyn, słuchałem jakiegoś wywiadu z nim, żenująca persona

Shedao Shai - 13:15 05-10-2017
jak możecie szkalować najbardziej oczekiwaną powieść roku

nosiwoda - 13:21 05-10-2017

Fidel-F2 pisze:

nosiwoda pisze: Nie, żeby trylogia o Szackim to były jakieś arcydzieła, czy nawet mocne 4+.

najwyżej 3+, pierwszą przeczytałem bo hajp, drugą bo jestem z Sandomierza, do trzeciej nie byłem w stanie się zmusić, poza tym autor to zadufany bubek i w dodatku kretyn, słuchałem jakiegoś wywiadu z nim, żenująca persona

No więc właśnie "nie żeby nawet mocne 4+". W jedynce żenowały mnie kwestie ubeckie, w dwójce żenowały mnie kwestie damsko-męskie i ogólna megajebaczność Szackiego, w trójce... nie pamiętam, co mnie żenowało w trójce, ale nie jestem pewien, czy zrozumiałem wog'le, o co chodziło.

Fidel-F2 - 13:43 05-10-2017
przepraszam, faktycznie miałem jakieś zaćmienie i przeczytałem czego nie napisałeś