Sortuj: od najstarszego | od najnowszego

kompan - 11:30 06-08-2010
Niespodzianka roku poki co jak dla mnie. Nic o tej ksiazce nie wiedzialem. Ale to kompletnie nic. Ani ze wydal ja Amber, ani ze ktos ja wogole napisal. Po tym co przeczytalem powyzej i takim smaczku z sffworld.com:

"I found shades of Cook and Erikson here in the book's violence, Mieville in it's contemporary weirdness and perhaps most strongly Paul Kearney here, in that combination of horror, decay and squalor"

nie zastanawialem sie ani chwili . Teraz czas na weryfikacje. Dobrej dark, adult fantasy ostatnio jak na lekarstwo. Niestety.

ps. Wielka szkoda, ze nie zostawiono oryginalnej okladki. Ta z polskiego wydania niestety od razu kojarzy sie z kolejna, amberowska historyjka o zakochanych wampirach i wogole nie zacheca do siegniecia po lekture, a wrecz odstrecza...

Yans - 11:56 06-08-2010
Ktoś może czytał już to w orginale, bo zapowiedź faktycznie robi meganadzieję ?!?!?!

faranek22 - 12:01 06-08-2010
też jestem ciekaw i wydaję mi się, że będzie niezła...

Tigana - 13:09 06-08-2010
Prośba na przyszłość - swoje opinie zamieszczajcie pod recenzją, bo później robi się bałagan.

Yans - 13:43 06-08-2010
Tigana ====> To może, w przypadku recenzji, usuńcie możliwość komentowania samego info o recenzji ?

Tigana - 14:15 06-08-2010
Zostawiamy tu miejsce na wytkniecie nam ewentualnych "literówek"

kompan - 15:16 06-08-2010
Przylaczam sie do sugestii Yansa. Poniewaz pierwszy zamiescilem komentarz - przyznaje sie bez bicia, ze zrobilem to celowo i z premedytacja tutaj, a nie pod recenzja. Jesli zburzylo to jakis odgorny porzadek - przepraszam. Mam jednak na to male wytlumaczenie. Osobiscie korzystam glownie ze strony katedry, a nie forum. Bardzo czesto to wlasnie ilosc komentarzy pod dana wiadomoscia zacheca mnie do przeczytania o czyms co z zamieszczonej krotkiej notki zupelnie mnie nie pociaga. Interesujace sa jednak (zazwyczaj) opinie innych internautow i kilkukrotnie zmienilem dzieki temu zdanie na dany temat. Na stronie glownej katedry niestety nie widac ilosci komentarzy pod recenzja co osobiscie uwazam za dosyc duzy blad. Moze warto przemyslec ten system i jednak polaczyc wszystko w jedna calosc ? I moze dzieki temu wiecej osob sie tym zainteresuje?

Yans - 15:51 06-08-2010
Przylaczam sie do sugestii kompana !!! Dokładnie tego samego mi brakuje i wkurza mnie to po prostu Swój komentarz także celowo umieściłem pod info o recenzji.

Shadowmage - 16:53 06-08-2010
Gdyby to było proste, to by dawno było... a tak trzeba poczekać jeszcze trochę na zmiany w tym zakresie.
Komentarze w newsach o recenzjach są głównie po to, żeby o błędzie można było poinformować. Nie wiem szczerze powiedziawszy jak to sensownie rozwiązać.

kompan - 17:50 06-08-2010
A gdyby tak ta krotka notke informacyjna o pojawieniu sie recenzji zamiescic kilka akapitow przed sama recenzja? Wszystko byloby na jednej stronie, bo w sumie czemu nie . Samo krotkie info byloby na glownej w katedrze. Po kliknieciu wchodziloby sie od razu do informacji i tejze recenzji, a i komentarze dotyczylyby calosci. To, ze komus sie ksiazka podoba nie przeszkadza imo takze napisac o bledzie w interpunkcji...