Patronat
Grimwood, Ken - "Powtórka" (wyd. 2024)
Nayler, Ray - "Góra pod morzem" (niebieska)
Ukazały się
Zahn, Timothy - "Thrawn" (wyd. 2024)
Zahn, Timothy - "Thrawn. Sojusze" (wyd. 2024)
Zahn, Timothy - "Thrawn. Zdrada" (wyd. 2024)
Romero, George A. & Kraus, Daniel - "Żywe trupy"
Thiede, Emily - "Złowieszczy dar"
antologia - "Ekstrakty. Tom drugi"
Iglesias, Gabino - "Diabeł zabierze was do domu"
Richau, Amy & Crouse, Megan - "Star Wars. Wielka Republika. Encyklopedia postaci"
Linki
|
|
|
Wydawnictwo: Uroboros Data wydania: Luty 2021 ISBN: 978-83-280-7684-6 Oprawa: miękka ze skrzydełkami Format: 135×202 mm Liczba stron: 352 Cena: 39,99 zł
|
„Zodiaki” Magdaleny Kucenty to książka, która pozostawiła mnie częściowo w zawieszeniu odnośnie ostatecznej opinii. Nie mogę się zdecydować, czy mi się podobała, czy jednak przeciwnie. Może już to mówi wiele.
Bez wątpienia nie jest to fantastyka problemowa. Nie jest to wadą ani zaletą, tylko stwierdzeniem faktu. Fabułę osadzono chyba w odległej przyszłości, w której mamy do czynienia z cywilizacją postludzką. Nie jest ważne, co do tego doprowadziło i autorka też się nad tym specjalnie nie pochyla. Rzecz w tym, że bohaterami są postludzie, stworzeni w genetycznych laboratoriach. Tytułowe Zodiaki to „rodzeństwo” genetyczne, którego przedstawiciele nazywani są od kolejnych znaków zodiaku. Jest zatem Capricorn, Pisces, Gemini itd. To wokół nich koncentruje się fabuła. Epitet „biopunkowa” jest chyba mocno na wyrost, niemniej określenie takie przewinęło się w szeregu polecanek, których jest sporo na pierwszej kartce. Właśnie one mnie zaintrygowały. A biorąc pod uwagę, że do terminu biopunk nie potrafię przyporządkować żadnej z dotychczas czytanych książek fantastycznych – liczyłem na jakieś problemowe podejście do tematu. Nie otrzymałem go, ale w porządku, nie każdy musi chcieć pisać z ambicją poruszania się wśród transhumanistycznych idei.
Zatem skoro nie jest to fantastyka problemowa, to czy zapewnia czytelnikowi dawkę godziwej rozrywki? Napiszę ostrożnie, że nie za bardzo, ale może to już być rzecz gustu. Wskazać muszę w tym miejscu, że w zasadzie książka bardziej przypomina zbiór opowiadań spiętych fabularnie w powieść. Łączą je postacie i niektóre wątki, na ile zdążyłem się zorientować (przyznam, że czasami czytanie było nużące). Być może wynika to z tego, że w kolejnych częściach autorka skupia się na kolejnych przedstawicielach „rodziny”, stąd poprzednio pierwszoplanowe postacie schodzą na drugi plan. Jednak o ile kolejne części fabularnie wydały mi się dosyć zgrabne, o tyle ich bohaterowie niekoniecznie przypadli mi do gustu. Momentami są przefajnowani. Zaś wygłaszane przez nich dialogi bywają irytujące w udowadnianiu czytelnikowi, jakimi niesamowitymi jednostkami są opisywane postaci i jakimi to umiejętnościami dysponują dzięki genetycznym manipulacjom. Czasami nie znajduje to pokrycia w wykreowanej rzeczywistości, np. wydaje mi się, że Capricorn jak na takiego niesamowitego stratega i geniusza łatwo dawał się wodzić za nos. Warto także wspomnieć o wykreowanej rzeczywistości. Choć jest to ludzkość, która „odbudowała” się na nowo, to jednak stare hierarchie społeczne przetrwały. Szczyt ludzkiego łańcucha pokarmowego stanowią jak zawsze najbogatsi, których stać na wymyślne modyfikacje genetyczne. Im niżej na drabinie bogactwa, tym słabsze modyfikacje, z prymitywnymi, zcyborgizowanymi osobnikami na dole. Zatem nie ma tu niczego nowego pod słońcem. W gruncie rzeczy otrzymujemy znajome rozwarstwienie ekonomiczne pogłębione manipulacją genetyczną. Dodatkiem do niego jest genetyczna metryka, której akurat nie posiadają główni bohaterowie.
Wydaje mi się, że „Zodiaki” to dopiero początek i autorka jeszcze nie powiedziała ostatniego słowa w wykreowanym świecie. Fabularnie mamy do czynienia z częściowym zagmatwaniem, którego rozwikłanie czytelnik odnajdzie zapewne w ciągu dalszym; co do którego nie można mieć wątpliwości, że powstanie. Zakończenie o tym świadczy. Nie wiem jednak komu polecić tę powieść. Z pewnością nie jest dla wszystkich. Jest zbyt ambitna w zamierzeniu jak na masowe young adult, ale wykonanie pozostawiło we mnie spory niedosyt. Pytanie, czy kontynuacja okaże się satysfakcjonująca, pozostaje otwarte.
Autor: Roman Ochocki
Dodano: 2021-05-17 21:35:59
-Jeszcze nie ma komentarzy-
|
|
|
Artykuły
Plaża skamielin
Zimny odczyt
Wywiad z Anthonym Ryanem
Pasje mojej miłości
Ekshumacja aniołka
Recenzje
Lee, Fonda - "Dziedzictwo jadeitu"
Fonstad, Karen Wynn - "Atlas śródziemia
Fosse, Jon - "Białość"
Hoyle, Fred - "Czarna chmura"
Simmons, Dan - "Modlitwy do rozbitych kamieni. Czas wszystek, światy wszystkie. Miłość i śmierć"
Brzezińska, Anna - "Mgła"
Kay, Guy Gavriel - "Dawno temu blask"
Lindgren, Torgny - "Legendy"
Fragmenty
Grimwood, Ken - "Powtórka"
Lewandowski, Maciej - "Grzechòt"
Howard, Robert E. - "Conan. Księga druga"
Wagner, Karl Edward - "Kane. Bogowie w mroku" #2
Sherriff, Robert Cedric - "Rękopis Hopkinsa"
Howard, Robert E. - "Conan. Księga pierwsza"
Howey, Hugh - "Silos" (wyd. 2024)
Wagner, Karl Edward - "Kane. Bogowie w mroku" #1
|